Registriert seit: 23.08.2024
Version(en): 365
Hallo Gemeinde,
ich brächte mal wieder einen Rat.
Ich habe verschiedene PQ Abfragen, welche mir verschiedenste Tabellen externer Datenquellen "einladen"
Diese Tabellen habe ich als Verbindung bzw. als Pivot Table in die Arbeitsmappe geladen & dem Datenmodell hinzugefügt.
In diesem Datenmodell kann man dann Beziehungenherstellen (1:n) Verbindungen über einen Primärschlüssel.
--> Soweit alles geschehen.
Nun Probiere ich folgendes:
Tab 1 - Feld Name
Tab 2 - Feld Name
Tab 2- Feld Besitztümer
Die Verbindung Tab 1 zu Tab 2 ist 1:n
Wenn ich nun in einer Pivot
das Feld [Tab2.Besitztümer] in die Zeilen
das Feld [Tab1.Namen] in die Werte ziehe
erwarte ich eigentlich die Anzahl Namen je Besitztum aufgezeigt wird.
Tut es aber nicht .. es zeigt mir bei ALLEN Besitztümern den gleichen Wert an.
Wenn ich hingegen den Namen aus Tab2 nehme
ALSO:
das Feld [Tab2.Besitztümer] in die Zeilen
das Feld [Tab2.Namen] in die Werte ziehe
zeigt es mir korrekt die jeweilige Zuordnung.
Zudem zeigt es mir die Warnung
"Beziehung zwischen den Tabellen können erforderlich sein"
Die Beziehung gibt es aber -sic!- im Datenmodell
(1:n und aktiv)
Wo habe ich einen Denkfehler?
Registriert seit: 25.11.2021
Version(en): 2019, 365
Moin,
ziehe aus der Besitztümertabelle die Besitztümer in die Zeilen und die Namen in die Spalten- und Wertefelder
Der sicherste Ansatz für einen Irrtum ist der Glaube, alles im Griff zu haben.
Nur, weil ich den Recorder bedienen kann, macht mich das noch lange nicht zum Musiker.
Ciao, Ralf
Folgende(r) 1 Nutzer sagt Danke an Ralf A für diesen Beitrag:1 Nutzer sagt Danke an Ralf A für diesen Beitrag 28
• Jack_d
Registriert seit: 23.08.2024
Version(en): 365
Moin Ralf,
das funktioniert grundsätzlich. Danke dafür!
Allerdingsergibt das eine absolut nicht handelbare Tabelle.
Der Form halber: Das ist eine äusserst verkürzte Darstellung.
Im Ziel will ich auch mit Filterungen verschiedene Aussagen erzeugen.
Aber das scheitert eben schon in diesen einfachen Beziehungen
Grüße
Registriert seit: 18.10.2020
Version(en): 365
26.11.2025, 15:07
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.2025, 15:07 von Warkings.)
Du hast die Daten schon im Datenmodell, da bietet sich doch DAX an.
Folgende(r) 1 Nutzer sagt Danke an Warkings für diesen Beitrag:1 Nutzer sagt Danke an Warkings für diesen Beitrag 28
• Jack_d
Registriert seit: 23.08.2024
Version(en): 365
26.11.2025, 15:23
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.2025, 15:23 von Jack_d.)
Hallo Warking,
mit Measures hab ich auch schon bissl rumprobiert. ... Ich hab mich bisher noch nicht so recht eindenken können.
Also ne einfache Formel krieg ich vlei noch hin, aber wenn es dann an Filterkriterien innerhalb des Dachses geht bin ich raus.
Ich habs auch mit KI probiert und hab ewig gebraucht
Wie sähe denn die Formel für o.g. Beispiel aus?
Grüß e
Registriert seit: 18.10.2020
Version(en): 365
26.11.2025, 15:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.2025, 15:34 von Warkings.)
Ich erstelle mir doch keine Beispieldaten, aber grob
DISTINCTCOUNT(tblBesitz[Name])
Zitat:Der Form halber: Das ist eine äusserst verkürzte Darstellung.
Im Ziel will ich auch mit Filterungen verschiedene Aussagen erzeugen.
Aber das scheitert eben schon in diesen einfachen Beziehungen
Ich fürchte, Du musst dann etwas mehr als die verkürzte Darstellung liefern
Registriert seit: 12.07.2025
Version(en): 2021
26.11.2025, 17:12
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.11.2025, 17:15 von Andreas Killer.)
(26.11.2025, 13:55)Jack_d schrieb: Tut es aber nicht .. es zeigt mir bei ALLEN Besitztümern den gleichen Wert an.
Deine Beziehung ist falsch herum, die "1" Seite kann die "n" Seite filtern, aber nicht anders herum.
Eine Feld aus der "n" Seite (fact table) kann im Prinzip in der Pivottabelle überall hin (sollte aber nur in die Werte), ein Feld aus der "1" Seite (dimension table) darf nur in die Zeilen oder Spalten.
Ein Feld in den Zeilen/Spalten wirkt wie ein Filter der die Daten der "n" Seite filtert.
Wenn Du ein Feld der "1" Seite in die Werte ziehst, dann kommt "Blödsinn", bzw. nicht das was Du denkst, raus.
Andreas.
Registriert seit: 23.08.2024
Version(en): 365
Hallo Andreas,
danke für die Aufklärung.
Ich war - offensichtlich flasch - der Annahme, dass ich auch mit der N Seite Filtern kann,
da ja theoretisch klar zuordenbar ist, welches "1" die Eigenschaft "N" hat.
Dann bleibt mir wohl nix anderes übrig, als mich entweder mit Dachs Measures zu beschäftigen, oder das innerhalb von BI zu lösen
Grüße
Jack
Registriert seit: 18.10.2020
Version(en): 365
Registriert seit: 12.07.2025
Version(en): 2021
(27.11.2025, 10:25)Jack_d schrieb: Dann bleibt mir wohl nix anderes übrig, als mich entweder mit Dachs Measures zu beschäftigen, oder das innerhalb von BI zu lösen
Jack,
das wird Dir nichts helfen.
Wenn die Beziehung falsch gesetzt ist rechnet auch das beste DAX falsch. Und BI wird Dir diese Problematik nicht lösen.
Andreas.