(10.11.2016, 13:21)BoskoBiati schrieb: [ -> ]Hallo Jörg,
so, wie das hier vorliegt, hast Du recht, aber nicht mehr, wenn die Reihenfolge beliebig ist!
Hi Edgar, ja sicher, davon bin ich ausgangen, (dass das eine sortierte fortlaufende {Nummern}Liste ist)... Dafür kannst du dem TE deinen zweiten Vorschlag nicht verkaufen - so wie das hier vorliegt...
(10.11.2016, 13:46)BoskoBiati schrieb: [ -> ]Hi,
wieso nicht?
Moin, weil der TE Office2007 angegeben hat...
Hi,
durchschlagendes Argument!
Hallo, mal eben Feedback abgeben.
Beiden Usern Jörg & Edgar ein dickes Dankeschön.
Jörg ich bevorzuge deine Variante da einfach getrickt und meine Erwartung vollstens erfüllt.
(13.11.2016, 20:20)WergibtmirRat schrieb: [ -> ]Hallo, mal eben Feedback abgeben.
Beiden Usern Jörg & Edgar ein dickes Dankeschön.
Jörg ich bevorzuge deine Variante ...
Hallo, wenn du XL2010 oder höher verwenden würdest, hätte ich auch AGGREGAT() vorgeschlagen... (Hier allerdings - wie geschrieben ohne INDEX() -