Clever-Excel-Forum

Moin

Dann sind wohl alle bisherigen Lösungen mit dynamischen Arrays schon wieder überflüssig.


https://techcommunity.microsoft.com/t5/e...SU9OU3xoSw

GROUPBY
To do a simple GROUPBY, you need just 3 arguments: i) What to group by, ii) the values to aggregate and iii) the function you'd like to use for the aggregation.

GROUPBY(row_fields,values,function,[field_headers],[total_depth],[sort_order],[filter_array])

PIVOTBY
PIVOTBY is the same as GROUPBY but it let's you group by column too.

PIVOTBY(row_fields,col_fields,values,function,[field_headers],[row_total_depth],[row_sort_order],[col_total_depth],
        [col_sort_order],[filter_array])

Oh ... muss ich mir anschauen, und dann gehört möglicherweise mein PVT in die Tonne.

Cool die Abkürzung bei NACHZEILE und NACHSPALTE (ohne inneres LAMBDA).

Die ersten Video-Tutorials:

https://www.youtube.com/watch?v=6jP7DflN4sw
https://www.youtube.com/watch?v=G-3sTImuR2M

Höchst interessant!
Dennoch die Nachfrage, warum man zusätzlich ein "verkapptes" GROUPBY() anbietet, wenn doch PIVOTBY() die bessere Funktionalität bietet ("aufgebohrt" durch optionale Parameter).
Erinnert mich ein wenig daran:
Wer braucht SUMMEWENN(), wenn es doch SUMMEWENNS() gibt?
Am Rande, da ihr ja wisst, dass ich ein kleiner Google-Sheets-Fanboy bin:
Ich glaube nicht, dass Google hier zu langsam war.
Schließlich sind deren Pivots seit jeher volatil.

Gruß Ralf

PIVOTMIT() und GRUPPIERENNACH() sind jetzt bei mir ausgerollt.

Bei mir auch.