Clever-Excel-Forum

Normale Version: Beim Tabelle skalieren Druckbereich komplett nutzen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo zusammen,

es sieht so aus, dass das mit Excel nicht ginge... aber vielleicht täusche ich mich ja auch.

Um eine Tabelle, bzw. die zu druckenden Zellen entsprechedn zu skalieren, dass diese genau auf den Drcukbereich einer Seite passen, wäre der Rechendweg ja eigentlich folgender:

(Seitenbreite - Seitenränder) / Σ Spaltenbreite Original x jeweilige Spaltenbreite = max. Druckbreite.

Irgendwie scheint das Programm anernicht so zu rechnen.
Ich würde nun gerne wissen – wie dann?

... damit ich meine Arbeitsweise daruf einstellen kann.
Hallöchen,

irgendwie bietet Excel eine automatische Skalierung an, alle Zeilen und / oder alle Spalten auf einer Seite ...
Das ganze Geheimnis scheint das zu sein, dass nicht stufenlos skaliert werden kann... sondern nur in ganzen Prozentpunkten.
Hallöchen,

Excel hat ja Spalten und Zeilen und wenn man die ganze Seite auf ein Blatt skaliert dann kann es durch den gleichen Skalierungsfaktor für Länge und Breite in einer Richtung schon mal Abweichungen geben ...
Auch wenn Du z.B. alle Spalten auf einem Blatt nimmst, kann es in der Länge Abweichungen geben, weil Excel keine halben Sachen - also Zeilen macht Smile

Und ja, es geht hierfür nur ohne Kommastellen.

Wir sind ja digital und nicht analog, auch bei Kommastellen hat man irgendwann eine Abstufung, und wenn sie noch so klein ist.
Oder anders gesagt, irgendwer hat sich irgendwann gedacht, das reicht so für Officeanwendungen beim Druck Smile
(13.02.2023, 12:57)schauan schrieb: [ -> ]Und ja, es geht hierfür nur ohne Kommastellen.

Wir sind ja digital und nicht analog, auch bei Kommastellen hat man irgendwann eine Abstufung, und wenn sie noch so klein ist.
Oder anders gesagt, irgendwer hat sich irgendwann gedacht, das reicht so für Officeanwendungen beim Druck Smile

Würde mir hier etwas mehr Ecxel-lenz wünschen.
Das Auge ist halt immer mit... Blush

Alternativ zum Skalierungsfaktor in % wäre, mit einem 'Zielwert' zu arbeiten,  das, was man wohl oft bräuchte...
... aber das muss ich Mike wohl mal direkt schreiben... vielleicht wird so was ja dann mal eingebaut 21