Clever-Excel-Forum

Seiten: 1 2

Hi Leute,

ich benötige mal eine Einschätzung von euch Experten, bevor ich mich ans Programmieren mache. Ein Makro von mir (welches gut funktioniert) ist mir persönlich zu langsam. Es filtert eine Tabelle und kopiert dann die sichtbaren Daten in einen anderen Bereich. Nun bin ich seit kurzem Fan von Arrays geworden und möchte mich dran machen, das Makro zu beschleunigen.
Allerdings kommen nun mehrere Varianten in Frage und, da meine Zeit begrenzt ist, wollte ich nicht alles programmieren, um dann festzustellen, dass kein Geschwindigkeitsboost vorhanden ist. Vll habt ihr eine EInschätzung, welche Variante sich am meisten lohnt.

Ausgangslage:
Ich habe eine unsortierte Tabelle mit ca. 150 Zeilen und 2 Spalten (Name und Zugehörigkeit zu einer Abteilung)

Variante 1:
Ich sortiere die Daten immer zuerst nach Zugehörigkeit, filtere sie dann (beides in Excel) und lese sie ins Array ein, um sie dann aufs Tabellenblatt zu kopieren. Habe ich dadurch einen Mehrwert, weil nur das Kopieren und Einfügen "ersetzt" wird?

Variante 2:
Ich lese die gesamte Tabelle in ein Array ein und lösche dann mit einer for next-Schleife die nicht passenden Daten.

Variante 3:
Google hat mir sowas hier ausgespuckt, allerdings kann ich den Code nicht lesen (noch nie mit dictionary gearbeitet) und weiß nicht, was da passiert.

Code:
Function REFERENZ(rng As Range) As String

Dim dic As Object, c As Range

Dim max As Long

Set dic = CreateObject("Scripting.Dictionary")

For Each c In rng

  If Not c.EntireRow.Hidden Then dic(c.Value) = dic(c.Value) + 1

Next c

With Application

  max = .Match(.max(dic.Items), dic.Items, 0)

  REFERENZ = dic.keys()(max - 1)

End With

End Function

Weitere Varianten?
Vielleicht gibt es aber ja auch noch eine ganz andere Möglichkeit - ich wäre sehr dankbar für jeden Hinweis :)

Gruß

Hallo,

ohne deine Datei zu kennen, würde ich Variante 2 favorisieren. Wobei 150 Zeilen noch nicht sooo ein großer Umfang sind, dass es da Zeitprobleme geben sollte (kann).

Danke für die Einschätzung - hätte ich nicht gedacht, aber ich wurde bisher immer wieder überrascht, wie schnell doch so ein Array sein kann. Dann werde ich mich dran machen, das zu programmieren.

Ja die fehlende Datei ist immer ein Problem, das weiß ich. Die nachzubauen wäre ein ziemlicher Aufwand. Deswegen habe ich auch nicht nach konkreten Lösungen gefragt, sondern nur eine Einschätzung. Mir macht es echt sau viel Spaß, selber zu programmieren :)

Gruß

Hallo EasY,

ein Hintergrund, warum Arrays so schnell sein können, ist einfach der, dass man damit die Anzahl der Zellzugriffe drastisch reduzieren kann. Wenn du eine Anzahl Daten mit einer Schleife bearbeiten willst, sagen wir mal es handelt sich um tausend Datensätze, dann hast du beim Abarbeiten in der Liste tausend Zellzugriffe. Lädst du die Liste in ein Array, und lässt die Schleife da drüber laufen, hast du nur zwei Zellzugriffe. Laden der Daten ins Array und zurückschreiben des Array in die die Datei. Daten im Array werden im virtuellen Bereich bearbeitet, was einfach viel schneller ist.

Zellzugriffe sind die Performancekiller - gut zu wissen :)

Hi,

also bei 150 Zeilen solltest du niemals das Gefühl haben, dass man etwas schneller machen muss. Ich vermute mal, dass du da irgendwas sehr ungeschickt programmiert hast. Möchtest du deinen bisherigen (zu langsamen) Code hier vorstellen? Dann könnte man dazu ein paar Anmerkungen machen.

Code:
Sub M_snb()

  sn = Cells(1).CurrentRegion

  ReDim sp(UBound(sn), UBound(sn, 2) - 1)

  For j = 1 To UBound(sn)

    If sn(j, 1) = "criterium" Then

      For jj = 0 To UBound(sp, 2)

        sp(n, jj) = sn(j, jj + 1)

      Next

      n = n + 1

    End If

  Next

End Sub

Anbei die Datei mit Dummydaten :)

Hi,

also das einzige, was in deiner Routine Zeit kosten kann, ist die For-Schleife. Hier könntest du die ganze Schleife durch

PHP-Code:
ActiveSheet.Cells(Zeile_Position + 2, Spalte_Position).SpecialCells(xlCellTypeConstants).OffSet(, 1).Value = "X" 

ersetzen.

Warum nicht ?

Code:
Sub M_snb()

  With Tabelle2.ListObjects(1).DataBodyRange

      .AutoFilter 11, "X"

      .Rows.Delete

      .AutoFilter

  End With

End Sub

Seiten: 1 2

EasY

Klaus-Dieter

EasY

Klaus-Dieter

EasY

HKindler

snb

EasY

HKindler

snb