(04.08.2019, 14:02)ibu schrieb: [ -> ]Danke, die Texte kannte ich. Da steht nichts zu meinem Thema.
dann tut es mir leid, dass ich Deinen Text in
#19 falsch verstand.
(28.07.2019, 07:32)ibu schrieb: [ -> ]Weiter oben schrieb ich ja, dass ich mit benannten Bereichen bisher nicht vertraut bin. Vielleicht fehlt mir ein Verständnis der Intention, ein Verständnis der sinnvollen Anwendungsbereiche.
Bisher ging ich davon aus, dass benannte Bereiche einen starken Nutzen entfalten indem sie Formeln mit selbsterklärenden Bezügen erlauben.
Gruß Uwe
@Uwe
Dir braucht es nicht leid zu tun. Es liegt in meiner Verantwortung mich verständlich zu machen. Das gelingt mir hier im Thread leider nicht oder nur mangelhaft.
Ich hatte es im Ausgangsposting versucht und extra ein Beispieldokument gepostet.
Nochmal:
Die Intention von mir war: eine ganze Spalte oder einemn Teil einer Spalte als Bereich benennen.
Danach möchte ich innerhalb einer Formel den Namen anstatt relativer Bezüge wie "A2" verwenden.
Das ist aufgrund des Konzeptes von MS nicht möglich, wenn ich es richtig verstanden habe.
Korrigiert mich gerne, falls nötig.
Hallo ibu,
zu
Zitat:Die Intention von mir war: eine ganze Spalte oder einemn Teil einer Spalte als Bereich benennen.
...
Das ist aufgrund des Konzeptes von MS nicht möglich, wenn ich es richtig verstanden habe.
Das ist immer noch falsch (siehe #18).
Und eine Lösung in #10.
Hallo Andreas,
ob ich nun bei Hose1 und Hose2 eine Zelle oder eine ganze Spalte angebe, ist im Prinzip Jacke wie Hose
Ich muss dann halt nur die Auswertung anders vornehmen, da die ganze Spalte schlecht in eine Zelle passt.
| Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle1' | | A | B | C | D | | 1 | 12 | 12 | | | | 2 | | | | | | 3 | | 3 | 3 | | | 4 | | | | | | 5 | | | | | | 6 | | | | | | 7 | | | | | | 8 | | | | 0 |
|
| Name | Bezug | | WertAusSpalte | =INDEX(Tabelle1!A:A;ZEILE(Tabelle1!A1);1) |
| | Zelle | Formel | | B1 | =WertAusSpalte | | C3 | =WertAusSpalte | | D8 | =WertAusSpalte |
|
| Verwendete Systemkomponenten: [Windows (32-bit) NT 10.00] MS Excel 2016 |
| Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.6.2) erstellt. ©Gerd alias Bamberg |
Ansonsten habe ich auch hier in unserem Beispielbereich bisschen was zur Erklärung der Namen geschrieben. Daneben hab ich noch einen Beitrag zu abhängigen Dropdowns dort und wen Du mit dynamischen Diagrammen arbeitest könnten entsprechend variable Bereichsnamen das Thema auch tangieren. Zudem könnte man auch die Spalten (-Bezeichnungen) von intelligenten Tabellen hinzurechnen - selbige meinst Du eventuell mit "strukturierte Tabellen"?
(04.08.2019, 17:02)Ego schrieb: [ -> ]Das ist immer noch falsch (siehe #18). Und eine Lösung in #10.
Hallo Helmut.
Auf #18 hatte ich in #19 geantwortet.
Ich zitiere:
Zitat:Ich verstehe leider Deine pauschale Aussage „das Problem hat nichts mit benannten Bereichen zu tun“ nicht.
Im Ausgangsposting ist ja deutlich geworden, dass die relativen Standardbezüge problemlos funktionieren.
Es hat also sehr wohl etwas mit Namen zu tun.
Zu #10.
Dort schlägst Du als Lösung INDEX vor.
Mir ist noch nicht klar, wie man damit wirklich mehr Übersicht in eine Formel bekommt als mit den Verweisen aus strukturierten Tabellen.