(15.01.2019, 16:02)DieMarie schrieb: [ -> ]Die Tabelle oben ist voll dynamisch. Jede Zelle oben wird bei jeder Änderung auf den anderen Blättern dynamisch verändert. Heißt das was jetzt in B40 steht steht nach einer Änderung vielleicht in B70.
Na, wenn Du jedes mal Deine Formel händisch anpassen willst, dann tu das
Ich weiß ja nicht woher und wie die Daten dynamisch in die Tabelle kommen, aber ich würde den Teufel tun wollen, die Formeln dauernd anzupassen ...
Die nötigen Formeln hast Du ja nun alle bekommen, jetzt kannst Du damit spielen.
(15.01.2019, 16:09)Der Steuerfuzzi schrieb: [ -> ]Na, wenn Du jedes mal Deine Formel händisch anpassen willst, dann tu das
Ich weiß ja nicht woher und wie die Daten dynamisch in die Tabelle kommen, aber ich würde den Teufel tun wollen, die Formeln dauernd anzupassen ...
Die nötigen Formeln hast Du ja nun alle bekommen, jetzt kannst Du damit spielen.
Die Formel muss nicht angepasst werden.
Die Formel die in A4-A6 steht (die Ausgangsformel) funktioniert IMMER. Aber sie liefert die Jahre als Dezimale. Und ich möchte sie über die Buttons direkt umschalten lassen. So wie bei A1-A3.
Aber da ihr meintet, dass meine Funktion (aus A1-A3) nicht immer funktioniert dachte ich ihr wollt sie nochmal ändern.
Also nochmal - die Funktion die bei A4-A6 steht MUSS exakt so vorhanden bleiben. Ich dachte das wäre jetzt auf der 7. Seite langsam klar? Es soll nicht die Logik der Tabelle geändert werden - sondern einfach nur das was sie ausgibt.
(15.01.2019, 16:09)Jockel schrieb: [ -> ]englische Formel... ... übersetzen...????
Z.B mit https://de.excel-translator.de/translator/
Danke.
=WENNFEHLER(GANZZAHL(D143) & " Jahren " & GANZZAHL(GANZZAHL(365*REST(D143;1))/30) & " Monaten";"")
Funktioniert so halbwegs. Aus 9,97 macht die Formel 9 Jahre 11 Monate. Was der Logik nach falsch ist, wenn man rundet. Dann müsste dort 10 Jahre stehen.
Lieber Nils,
(15.01.2019, 16:15)DieMarie schrieb: [ -> ]Also nochmal - die Funktion die bei A4-A6 steht MUSS exakt so vorhanden bleiben.
Ich habe keine Formel in A4-A6 geändert und kann auch nicht nachvollziehen, was Du willst. Ich habe irgendwie das Gefühl Du widersprichst Dich. Kann mir aber auch egal sein.
(15.01.2019, 16:29)Der Steuerfuzzi schrieb: [ -> ]Lieber Nils,
Ich habe keine Formel in A4-A6 geändert und kann auch nicht nachvollziehen, was Du willst. Ich habe irgendwie das Gefühl Du widersprichst Dich. Kann mir aber auch egal sein.
Wie kommst du auf den Namen? So heiße ich nämlich nicht 
Klar kann es dir egal sein.
Ich widerspreche mir aber nicht - zumindest hoffe ich das.
Die Vorgabe ist doch lediglich die Formel die in den Alternativen A4-A6 steht (und auch in A1-A3 jeweils verwurstelt ist) beizubehalten.
Die vorhandene Formel soll lediglich so umgebaut werden, dass sobald im Feld G133 JahreMonate steht die Ausgabe in diesem Feld in x Jahre X Monate erfolgt.
Nach meiner Auffassung ist meine Lösung in A1-A3 (ich rede von den Alternativen in der Tabelle - nicht von den Zellen A1-A3) doch genau das was ich möchte. (mal davon abgesehen, dass bei 9,97 Jahren 9 Jahre und 12 Monate statt 10 Jahre angezeigt wird)
Moin!
Kommt ja eher selten vor, dass ich mich in einen Endlos-Thread einklinke …
Es kommt mir aber so vor, als wollten zig Helfer aus der Höhe eines Ameisenhaufens auf die Größe der Population schließen.
Das wird imo niemals hinhauen, weil einige Ameisen ab und an Diät machen.
Für denjenigen, dem obiges zu kryptisch ist:
Der Umlauf der Erde um die Sonne hält sich nicht ans Dezimalsystem!
Und der Monat hat schon seit langem nichts mehr mit dem Vollmonat Vollmond zu tun.
Two Cents,
Ralf
@DieMarie, wenn du mich schon zitierst; ich habe nur die link zum Übersetzten gepostet, der thread ist mir schon längst zu anstrengend. Ich bin sicher, wir wären schon laaaaange hiermit fertig. Für mich ist das ein Leere und Lehre... Tschüs - viel Spaß noch.
(15.01.2019, 16:47)RPP63 schrieb: [ -> ]Moin!
Kommt ja eher selten vor, dass ich mich in einen Endlos-Thread einklinke …
Es kommt mir aber so vor, als wollten zig Helfer aus der Höhe eines Ameisenhaufens auf die Größe der Population schließen.
Das wird imo niemals hinhauen, weil einige Ameisen ab und an Diät machen.
Für denjenigen, dem obiges zu kryptisch ist:
Der Umlauf der Erde um die Sonne hält sich nicht ans Dezimalsystem!
Und der Monat hat schon seit langem nichts mehr mit dem Vollmonat Vollmond zu tun.
Two Cents,
Ralf
Ich verstehe zwar nicht so recht, was du damit sagen möchtest. Aber ich möchte abschließend nochmal sagen, dass ich euch wirklich dankbar bin und mich entschuldige, falls sich irgendjemand durch mich beleidigt fühlt.
Ich verstehe nur nicht so recht, was an meiner Aufgabenstellung so missverständlich ist.
Im Prinzip hatten wir die Lösung doch schon auf Seite 2 oder so? Und jetzt wird daraus so ein Drama gemacht.
Vielleicht bin ich aber auch einfach nur zu doof um das Problem zu erkennen.
Nach meiner Auffassung funktioniert meine Formel - außer dass sie bei 12 Monaten evtl. noch ein Jahr addieren sollte --> 9,97 --> 9 Jahre 12 Monate --> 10 Jahre.
Der Bereich meiner testtabelle der eingeklappt war hat euch im Prinzip 0,0 zu interessieren. Die richtige Formel besteht bereits (sichtbar in Alternative 4-6). Es soll hier also niemand eine neue Formel entwickeln um die Daten aus der eingeklappten Tabelle auszulesen - sondern nur den Dezimalwert den die vorhandene Funktion liefert in "5 Jahre und 5 Monate" umformatieren.
PS: Ich bin jetzt erstmal raus - schaue aber heute Abend nochmal rein.
Ein bisschen übersetzen darfst du selber machen....
Keine zusätzliche Zellen widerspricht dein Vorhaben: es geht nicht ohne.