Guten Abend,
ich bräuchte Hilfe, denn ich bekomme es nicht auf die Reihe die Anzahl der Wörter in einer Spalte zu zählen, hierbei sollten einmal die doppelten mitgezählt werden und einmal nicht.
Jetzt kommt die Schwierigkeit: die Liste wird nach einem Kriterium gefiltert und liefert andere Daten -> Jetzt sollte das Ergebnis sich dynamisch anpassen und den richtigen Wert liefern: Anzahl der Wörter insgesamt mit den doppelt vorkommenden und allen Wörtern aber ohne die doppelten mitzuzählen.
Habe schon im Forum versucht über die Suchfunktion etwas zu finden, aber habe leider nichts gefunden....
Vielen Dank im Voraus
Hallo,
lad mal bitte eine Beispieltabelle mit händisch eingetragenen Wunschergebnissen hoch.
Mach eine Hilfsspalte mit der Formel
Code:
=1/ZÄHLENWENN(A:A;A2)
Und für die Summe nimmst du
Code:
=TEILERGEBNIS(109;B:B)
[
attachment=21398]
So wie versprochen das Beispiel.
Sobald in auf KIK Filtere sagt mir meine Formel 2 obwohl Sie 1 liefern soll usw.
Vielen Dank für eure Hilfe
Hallo, warum setzt du den Vorschlag von MisterBurns nicht um..?
Moin,
du hast wohl die falsche Datei hochgeladen.
In der Datei wird zwar auf KIK gefiltert aber das Formelergebnis ist 3.
Abgesehen davon sehe ich wenig Sinn darin auf einen Wert zu filtern um dann in einer Formel zu berechnen dass es ein Wert ist.
(16.12.2018, 19:16)shift-del schrieb: [ -> ]Moin,
du hast wohl die falsche Datei hochgeladen...
Hallo Detlef, da fehlt die Hilfsspalte von Berni... und die Formel ist auch eine andere... ... und den Sinn nun ja. Habe ich nicht nur hier noch nicht verstanden... Kommt vielleicht noch???
Moin,
würde es für mich keinen Sinn machen, würde ich natürlich hier nicht nachfragen.
Es ist nur ein Ausschnitt aus einer Tabelle die bei A12 beginnt und bis A1117 geht.
Die Formel von MisterBurns funktioniert leider nicht
Wenn ich dies Eingebe
=1/ZÄHLENWENN(A:A;A2)
Angepasst auf
=1/ZÄHLENWENN(A12:A1117;A12)
erhalte ich den Wert 0,1666666667
...
(16.12.2018, 19:25)Maximus888 schrieb: [ -> ]Moin,
würde es für mich keinen Sinn machen, würde ich natürlich hier nicht nachfragen.
...
Okay, ich bin raus, du scheinst die Lösung von MisterBurns nicht mal ansatzweise zu verstehen. Das wäre an sich kein Problem, aber zu schreiben "funktioniert leider nicht" ohne mal genauer hinzu sehen, falsch anzuwenden und zusätzlich immer neue Angaben über das wie und wo; da bin ich nur noch Zuschauer...
Mal ein Beispiel mit Wunschergebnis zu posten kommt dir nicht in den Sinn?
Ich habe nicht die Größe der Tabelle kritisiert sondern deine Systematik.
Und was den Vorschlag von MisterBurns betrifft solltest du seinen Beitrag komplett lesen.