Clever-Excel-Forum

Normale Version: Matrix Abfrage nach positiven Werten
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Hallo liebe Forenmitglieder,

nach langer Zeit des stillen mitlesens nun der erste Beitrag. Bisher konnte ich viele meiner Excel-Probleme durch eure Beiträge lösen, vielen Dank dafür!!! Nun habe ich folgendes "Problem" und hoffe auf einen Vorschlag eurerseits.

Die betreffende Matrix habe ich angehängt.
Nun würde ich gerne eine Formel einfügen, welche mir in Feld C14 ausgibt, um wie viel ich maximal reduzieren kann (0% - 50%) bei einem in B14 eingegebenen Wert (0%-50%), um trotzdem noch positiv zu sein. 
Als Beispiel: gebe ich bei WT 20% ein, so soll Zeile 7 nach dem kleinsten positiven Wert durchsucht werden, und mir dann die dazugehörige Reduzierung angeben --> in diesem Fall 40%. Ich hoffe das ist verständlich?

Da ich nicht der größte ExcelKenner bin und nach SVerweis, Index, Min etc. das Wissen eigentlich schon wieder aufhört, würde ich mich SEHR über Vorschläge und Ansätze freuen!
Wünsche einen schönen Tag, Gruß
KB
Hola,

benutz doch bitte den Upload im Forum Wink

Gruß,
steve1da
Hab's aktualisiert, vielen Dank für den Hinweis  Thumps_up
Hallo,

eine von vielen Lösungen

PHP-Code:
=AGGREGAT(16;6;C10:H10/(INDEX(C4:H9;VERGLEICH(B14;B4:B9;0);)>0);1
Hola,

warum auch immer ...

http://www.office-fragen.de/index.php/to...290.0.html

Gruß,
steve1da
(14.12.2017, 09:13)Jonas0806 schrieb: [ -> ]Hallo,

eine von vielen Lösungen

PHP-Code:
=AGGREGAT(16;6;C10:H10/(INDEX(C4:H9;VERGLEICH(B14;B4:B9;0);)>0);1


Vielen Dank dafür, funktioniert top!!!

Vllt eine blöde Frage, aber das müsste doch auch andersherum gehen, oder? Also wieviel WT brauche ich bei ...% Reduzierung? Habe probiert die Formel bzw. Bezüge anzupassen, funktioniert aber leider nicht. Was muss man den nan der Formel ändern dass es klappt?

Vielen Dank im Voraus!
KB
Hallo,

ist in Deinem Beispiel 40% Reduzierung = 0%, 20% oder 50% WT? Die Daten waren Zeilenweise absteigend sortiert, spaltenweise sind sie es nicht.
(14.12.2017, 11:22)Jonas0806 schrieb: [ -> ]Hallo,

ist in Deinem Beispiel 40% Reduzierung = 0%, 20% oder 50% WT? Die Daten waren Zeilenweise absteigend sortiert, spaltenweise sind sie es nicht.

Hallo Jonas, 

die Tabelle war nur Beispielhaft, habe sie jetzt mal so angepasst wie es am Ende auch aussehen wird = Treppenform (siehe Anhang)
Um bei den von dir genannten 40% Reduzierung zu bleiben, das würde ein WT von 40% erfordern.

Gruß und Dank im Voraus
KB
Hallo,

für die Zukunft, bitte eine Beispieldatei hochladen, dann muss diese auch niemand nachbauen. Außerdem von Anfang an darauf achten, dass Dein Beispiel in Form und Aufbau dem Original entspricht, damit werden solche "Nachbesserungen" vermieden.

Für WT-Minimal:
PHP-Code:
=AGGREGAT(15;6;B4:B9/(INDEX(C4:H9;;VERGLEICH(C14;C10:H10;))>0);1
Für WT-Maximal:
PHP-Code:
=AGGREGAT(16;6;B4:B9/(INDEX(C4:H9;;VERGLEICH(C14;C10:H10;))>0);1
(14.12.2017, 11:39)Jonas0806 schrieb: [ -> ]Hallo,

für die Zukunft, bitte eine Beispieldatei hochladen, dann muss diese auch niemand nachbauen. Außerdem von Anfang an darauf achten, dass Dein Beispiel in Form und Aufbau dem Original entspricht, damit werden solche "Nachbesserungen" vermieden.

Für WT-Minimal:
PHP-Code:
=AGGREGAT(15;6;B4:B9/(INDEX(C4:H9;;VERGLEICH(C14;C10:H10;))>0);1
Für WT-Maximal:
PHP-Code:
=AGGREGAT(16;6;B4:B9/(INDEX(C4:H9;;VERGLEICH(C14;C10:H10;))>0);1


ABSOLUT TOP!!!
Vielen lieben Dank für die Hilfe, funktioniert einwandfrei!!! Und für's nächste Mal weiß ich auch wie man den Beitrag auch direkt richtig erstellt Wink

Nochmals Danke dir,
einen schönen Tag und eine schöne Weihnachtszeit,

KB
Seiten: 1 2