Problem beim zerlegen einer Zahl in einzelne Ziffern

[Weinbaudidi]

Hallo,
ja von 0 bis 9876543210, also von der kleinsten bis zum grösstmöglichen CODEWORT.
Danke und Grüsse, Weinbaudidi

[slowboarder]

ja gut, dann hast du ja jetzt ne Antwort.

[Andreas Killer]

ja von 0 bis 9876543210, also von der kleinsten bis zum grösstmöglichen CODEWORT.

Vielleicht fällt ja so der Groschen:
   

Datei:

  Möglichkeiten.xlsx (Größe: 10,58 KB / Downloads: 10)

Andreas.

[Weinbaudidi]

Hallo Andreas,
danke zuerst mal für Deine Mühe. Wenn ich das "von Hand" nachrechne (mögliche Codes für den Bereich von 0 bis 999) komme ich jedoch auf andere Zahlen. Es sind bei mir genau 
738 gültige und 261 ungültige Zahlenguppen. Vielleicht mach ich ja auch irgendwo einen Denkfehler 
Ich versuche mal Dir die Excel-Tabelle mit der Aufstellung zu schicken.
Danke nochmal, Weinbaudidi

[Andreas Killer]

Wenn ich das "von Hand" nachrechne (mögliche Codes für den Bereich von 0 bis 999) komme ich jedoch auf andere Zahlen. Es sind bei mir genau 
738 gültige und 261 ungültige Zahlenguppen. Vielleicht mach ich ja auch irgendwo einen Denkfehler 

Nö, das ist absolut korrekt, kann ich bestätigen. Da müssen wir wohl nochmal die Schulbank drücken. 

  Mappe2.xlsx (Größe: 49,37 KB / Downloads: 3)

Mal schauen ob da eine zündende Idee kommt...

Andreas.

[BoskoBiati]

Hallo,

es sind meines Erachtens 820 gültige Kombis:


  Kombinationen.xlsx (Größe: 26,84 KB / Downloads: 5)

[knobbi38]

Hallo,

wenn man sich schon soviel Mühe macht, sollte man es auch richtig machen.

Wo ist der Block von "000"  - "099" ?
Wieso hat der Block "00" - "99" nur 9 verbotene Kombinationen? "00" vergessen mitzuzählen?

So und dann kommt man auf:

Code:

? WorksheetFunction.Permut(10,1) _
+ WorksheetFunction.Permut(10,2) _
+ WorksheetFunction.Permut(10,3)
820   

Alles wie gehabt - man braucht keine neue Mathematik. 

[Andreas Killer]

So und dann kommt man auf:

Code:

? WorksheetFunction.Permut(10,1) _
+ WorksheetFunction.Permut(10,2) _
+ WorksheetFunction.Permut(10,3)
820   

Alles wie gehabt - man braucht keine neue Mathematik. 

Jaja, ist schon richtig. Der OP redet aber von Zahlen und nicht von Kombinationen.

Gibt mal 01 in Excel ein, da wird eine 1 draus und so entsteht das Problem. Also müssen wir von den 820 möglichen Kombinationen alle abziehen die mit einer 0 beginnen.
Und das sind exakt 738, kuckst Du:

  Kombinationen.xlsx (Größe: 31,3 KB / Downloads: 2)

Und nun? Wir rechnet man das mit der "alten" Mathematik? 

Andreas.

[RPP63]

Moin!
Dann werde ich auch noch ein paar Korinthen rektal absondern:

Wenn ich das "von Hand" nachrechne (mögliche Codes für den Bereich von 0 bis 999) komme ich jedoch auf andere Zahlen. Es sind bei mir genau
738 gültige und 261 ungültige Zahlenguppen. Vielleicht mach ich ja auch irgendwo einen Denkfehler

Der Bereich von 0 bis 999 umfasst 1000 Kombinationen der Ziffern.
738 + 261 = 999

Gibt mal 01 in Excel ein, da wird eine 1 draus

Wohl wahr, aber gib mal eine 0 ein.
Ist Null eine Zahl?

Gruß Ralf

[Andreas Killer]

Der Bereich von 0 bis 999 umfasst 1000 Kombinationen der Ziffern.
738 + 261 = 999

Jaja, auch das ist zweifelsohne korrekt... nur in dem Gedankengebäude des OP halt nicht.

Lass uns mal die Frage anders definieren:

In wie vielen Zahlen von 23 bis 842 kommen keine doppelten Ziffern vor?

Ich denke das trifft des Pudels Kern.

Andreas.