Excel - 4. 5. und 6. Zeile (jew. +28)

[Sulprobil]

Warum sollte man?

Das schöne an diesen "dreckigen" Lösungen ist doch die bewusste Simplifizierung von Formeln.
"Schönes" Beispiel ist doch die Quartals-Formel =MONAT(MONAT(HEUTE())&0)
Ist doch viel hübscher als =AUFRUNDEN(MONAT(HEUTE())/3;0)

Gelle?
Gruß Ralf

Dann ruf doch mal INDEX mit dem 2. Parameter 2,99999999999999 auf.

Und die Quartalsformel ist m. E. mit AUFRUNDEN oder auch so viel verständlicher:
=OBERGRENZE(MONAT(HEUTE());3)/3

[RPP63]

Dann ruf doch mal INDEX mit dem 2. Parameter 2,99999999999999 auf.

Scherzkeks!
Ich glaube kaum, dass wir uns über die Rechengenauigkeit in Excel unterhalten brauchen …

Außerdem hatte ich gehofft, dass meine Ironie beim bewusst verqueren Beispiel ersichtlich war (deshalb ja auch die Füße der Gänse um schön herum).

Auch folgender Hinweis gilt nicht Dir, schließlich weißt Du, was ich meine:
In VBA "runde" ich gerne mal durch die gezielte Auswahl des Datentyps:
Runden auf 0 Stellen mittels Byte, Integer, Long.
Runden auf vier Stellen mittels Currency.

Und wenn man dann weiß, dass Index eine Ganzzahl erwartet, darf man durchaus wie in LCohens Formel verfahren, ohne dass dies "unsauber" ist.

Just my two Cents,
Ralf

[LCohen]

https://www.clever-excel-forum.de/Thread...mit-Formel

zeigt, dass sulprobil die Sache state-of-the-Art behandelt - auch hier. Denn das zeilenweise Abziehen mittels WAHL ist keine Arithmetik. Wie gesagt, ich war zu müde für den richtigen Weg.

[Sulprobil]

https://www.clever-excel-forum.de/Thread...mit-Formel

zeigt, dass sulprobil die Sache state-of-the-Art behandelt - auch hier. Denn das zeilenweise Abziehen mittels WAHL ist keine Arithmetik. Wie gesagt, ich war zu müde für den richtigen Weg.

Hi LCohen,

nicht falsch verstehen, Deine Lösungen sind immer pfiffig.
Ich fand Deine allgemeine Lösung für Datenblöcke (alle 7 Zeilen 2 Zeilen nehmen, oder alle 14 Zeilen 3 Zeilen) super - leider kann ich sie gerade nicht wiederfinden.

Have fun,
Bernd