Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert werden. Die von diesem Forum gesetzten Cookies werden nur auf dieser Website verwendet und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies aus diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Prozent in Faktor umrechnen - kleinster gemeinsamer Teiler
#21
Jau, stimmt ja!
TEXT(0,25;"???/???") ergibt "  1/4  "
Gib einem Mann einen Fisch und du ernährst ihn für einen Tag. 
Lehre einen Mann zu fischen und du ernährst ihn für sein Leben. (Konfuzius)
Antworten Top
#22
Das mit TEIL ist etwas gefährlich, denn das Ergebnis könnte neben 235/236 auch 1/4 sein.
Antworten Top
#23
Hatte ich ja auch erst gedacht, …
… dann geprüft, …
und die Antwort über Deiner gegeben (und ein Danke rübergeschickt):
B
225%
34

ZelleFormatWert
B20%0,25

ZelleFormel
B3=TEIL(TEXT(B2;"???/???");5;3)
Gib einem Mann einen Fisch und du ernährst ihn für einen Tag. 
Lehre einen Mann zu fischen und du ernährst ihn für sein Leben. (Konfuzius)
Antworten Top
#24
Ah, nicht bedacht ... und auch nicht gewusst.
Antworten Top
#25
Hallo,

Ich schlage vor, mit der Funktion sbNRN für die Zahl 87/13 einen Näherungsbruch mit dem gewünschten kleinen Nenner ermitteln zu lassen:
https://www.bplumhoff.de/sbnrn_de/

Manchmal ist ja 22/7 auch genau genug als Näherung für Pi.

Viele Grüße,
Bernd
Antworten Top
#26
(28.11.2022, 15:42)LCohen schrieb: =KGV(TEXTNACH(TEXT(86,9565217391%;"???/???");"/");TEXTNACH(TEXT(13,0434782609%;"???/???");"/")) = 23, also 20/23 und 3/23.
Hallo LCohen,

Diese Tricksereien mit der Bruchdarstellung ???/??? der TEXT Funktion sind grauenhaft.
Du weißt doch längst, dass Microsoft hier Aberth's Algorithmus (siehe sbNRN) verwendet.
Bei den Minions kann ich ja noch lachen, wenn Sie sich mit einer Banane beschäftigen.
Aber Ihr verkohlt hier arglose Fragesteller.

Hart, aber herzlich,
Bernd
Antworten Top
#27
Weiß ich nicht, sulprobil ... bin kein Mathematiker. Aber danke für Deine Belehrung. Und statt eines honorigen Aberth hört man im Boulevardbereich immer nur von einer Obert.
Antworten Top
#28
Moin Bernd und alle, die hier aktiv sind.

Ich danke euch. Ihr seid tolL! So viel vorab.

Nun habe ich endlich noch herausgefunden, dass ich keine Excel-Oldschool Barkasse ( Wink ) nutze, sondern Excel 2016.

Ich war gestern etwas durch und konnte deinen @RPP63 Beitrag dann auch verstehen. Also, wie ich nach Berechnung des KGV auf die 20 bzw. 3 komme. Ich habe einfach bei solchen Dingen ein Brett vorm Kopf, wenn ich gestresst bin. Also - lieben Dank.

Allerdings bin ich nun durch deinen Kommentar, Bernd wieder nicht sicher, was nun anzugeben ist - mit Version 2016.
Wärt ihr so lieb, es nochmal mit der "sicheren" Formel aufzuschreiben?

Ich danke euch von Herzen!
(Frau) Dominique Wink
Antworten Top
#29
Hi,
(29.11.2022, 10:53)DStoeger schrieb: Nun habe ich endlich noch herausgefunden, dass ich keine Excel-Oldschool Barkasse ( Wink ) nutze, sondern Excel 2016.
Der ist gut. Wink
Verglichen mit den Möglichkeiten eines aktuellen Excels, benutzt du zwar keine Kutsche mehr, aber immer noch einen Oldtimer. Oder für die digital Natives: du benutzt zwar kein C-Netz-Telefon mehr, aber immer noch kein Smartphone.
Gruß,
Helmut

Win10 - Office365 / MacOS - Office365
Antworten Top
#30
Zitat:aber immer noch kein Smartphone.

... ein Windows - Phone Smile
.      \\\|///      Hoffe, geholfen zu haben.
       ( ô ô )      Grüße, André aus G in T  
  ooO-(_)-Ooo    (Excel 97-2019+365)
Antworten Top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste