Clever-Excel-Forum

Hallo zusammen,

bisher habe ich es immer noch selbst geschaft eine Lösung für eine Excelformel zu finden, nun hab ich aber folgendes Problem wobei ich überdeutlich feststecke:

Ich möchte in einer Spalte alle Zahlen zählen die nicht in einer Menge von vorgegebenen Zahlen liegen.
Beispiel: Ich hab eine Spalte mit mehren Tausend beliebigen Zahlen und möchte nun wissen wieviele  dieser Zahlen nicht 4, 6 und 1000 entsprechen
Ich habe es schon mit Zählenwenns probiert, dabei sieht mein Ansatz für eine Menge von 1 so aus: Zählenwenns(H1:H1000;"<>"&B4)

Wie kann man nun diesen funktionierenden Ansatz auf beliebig große Mengen erweitern?

Grüße Blade

Hallo

Vielleicht so:

Hallo,

die Funktion ist ziemlich gut, wäre nicht drauf gekommen das man das einfach "rückwärts" aufzieht.
Bei der Anwendung ist noch das Problem aufgetretten das in Anzal2() auch Zellen enthalten sind die zwar nicht leer sind, aber dafür Text enthalten.
Ich habe das wie folgt gelöst:

=ANZAHL2(H19:H2000)-SUMMENPRODUKT(ZÄHLENWENNS(C3:C18;H19:H2000))-ZÄHLENWENNS(H19:H2000;"Gesamt")
Das Ergebnis ist -1

Über die Testtabelle ist folgendes bekannt:
- Die Tabelle beginnt immer erst ab Zeile 19
- Die genaue Anzahl der Zeilen ist nicht bekannt, es sind aber immer weniger als 2000
- Spalte H enthält nur Zellen die leer oder Gesamt oder eine Zahl enthalten
- Es existiert genau eine Zahl die nicht in der Menge C3:C18 zu finden ist.

Ich habe weiterhin folgende Tests durchgeführt um die -1 mir zu erklären:
- Weiteres Einfügen von "Gesamt" verändert das Ergebniss nicht (Check)
- Weiteres einfachügen von Zahlen aus der Menge C3:C18 verändert das Ergebniss nicht (Check)
- Einfügen einer beliebigen Zahl die nicht in der Menge C3:C18 enthalten ist erhöht das Ergebniss um 1 (Check)

Damit scheint die Funktion zwar richtig zu funktionieren, hat aber aus einen mir nicht nachvollziehbaren Grund ein Fehler um -2

Eine Idee wo der liegen könnte?

Grüße Blade

(16.10.2016, 17:36)blade22 schrieb: [ -> ]Bei der Anwendung ist noch das Problem aufgetretten das in Anzal2() auch Zellen enthalten sind die zwar Das

Ich habe überhaupt nicht ANZAHL2() verwendet.

(16.10.2016, 17:36)blade22 schrieb: [ -> ]Ergebnis ist -1

Beide Formeln liefern mir das selbe Ergebnis. Und das ist nie negativ.

Das mit Anzahl() und Anzahl2() ist richtig, ich habe das selbst verändert, da das Ergebniss mit Anzahl() -168 war und damit falsch.

Durch Zufall ist mir nun aber der Grund für das Problem aufgefallen die Testtabelle, die ich selbst nicht erstellt habe, hat ein Formatierungfehler.
Die Zahlen sind dort als Text hinterlegt und ich habe hinter jeder verdamten Zelle die Excel Fehlerprüfung stehen