Clever-Excel-Forum

Normale Version: DBMIN(?) Alternative?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo werte Excel Community,
 
ich habe eine Frage zur Anwendung der o.g. Funktion.
 
Ich habe eine Beispieltabelle als Attachment hinzugefügt. In "Document "sind Bestellungen aufgelistet und unter Item die einzelnen Positionen. Unter "Delivery Date" steht der gewünschte Liefertermin und unter "Order Quantity" steht die gewünschte Stückzahl. Allerdings können wir nicht immer On Time liefern, deswegen steht in der Spalte daneben "Confirmed Quantity". In dieser Spalte wird eingetragen, wieviel wir zum gewünschten Delivery Date liefern können. In meiner Beispieldatei habe ich alle verspäteten Lieferungen gelb markiert. Document Nr. 119553331 wurde für den 03.08.2016 3 Stk. angefragt. Confirmed wurden 0, in der Zeile darunter steht das gleiche Document noch mal, Delivery Date ist dieses mal 15.08.2016, Order Quantity ist wieder 3, Confirmed ist auch 3, soll heißen, dass der Auftrag auf den 15.08.2016 verschoben wurde.

So, ich hoffe der Aufbau der Datei ist verständlich Exclamation .

Jetzt zu meinem Ziel. Ich habe unten ein weiteres Tabellenblatt eingefügt "Ziel Zustand". Im Grunde möchte ich eine Tabelle, die alle doppelten, also verspäteten Lieferungen ignoriert.  Bezogen auf mein Beispiel würde das bedeuten, dass Document 119553331 nicht zwei mal auftaucht, einmal mit dem 03.08.2016 als LT und einmal 15.08.2016, sondern dass nur das kleinere Datum = Kundenwunschtermin (03.08.2016) beachtet wird.

Ich habe versucht mit der Funktion DBMIN zu arbeiten, hat leider nicht funktioniert. Ich hoffe, mein Anliegen wurde verständlich dargestellt. Über jeden Lösungsvorschlag bin ich dankbar!

Viele Grüße,

Travis5002
Hi,

1. Kopie des Blattes erzeugen
2. sortiere das Datum aufsteigend
3. Menü -> Daten -> Duplikate entfernen -> nur Document angehakt lassen -> OK
Hi,

[attachment=6695]

so?
Hallo Zusammen,

danke für die schnelle Hilfe!

@ Chris

Ich glaube dein Vorschlag ist sehr gut. Nur eine Frage, wie stelle ich sicher, dass tatsächlich der kleinere Wert im Bereich Datum nicht gelöscht wird? Dadurch dass ich vorher aufsteigend nach Datum sortiere?

@ Luffy

Sehr interessanter Ansatz, eine Kleinigkeit wird allerdings außer acht gelassen. Wenn ein Auftrag mehrere Positionen hat wird die zweite Position gelöscht. Aber das kann man ganz einfach umgehen, indem ich Document und Item einfach verkette und die Verweise entsprechend abändere. Vielen Dank für den Vorschlag, falls ich mit Chris Filterfunktion nicht weiterkomme werde ich den Vorschlag nehmen.

Viele Grüße,

Travis5002
Hi,

ja durch das sortieren kommt das "kleinere" nach oben und der oberste Wert bleibt immer stehen wenn man Duplikate entfernt.
Mir ist gerade aufgefallen, dass in dem Beispiel auch mehrere Auftragspositionen mit der gleichen Document No gelöscht werden. Aber auch das lässt sich durch das Verketten von Item und Document sollte sich das klären.

Danke für den Vorschlag :18:

VG