Clever-Excel-Forum

Normale Version: Will Ranking mit "besser als" Bezügen erstellen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Hallo,
ich bin neu hier und hoffe mein Problem präzise umschreiben zu können:

Ich habe verschieden Blendeneinstellungen eines Kameraobjektives miteinander verglichen. Nun habe einen Haufen Daten die wie folgt aussehen:

4f ist besser als 3.5f
12f ist besser als 4f
4f ist gleich 5,6f
usw.

Ich kann definitiv sagen welches die beste und die schlechteste Blende ist. Habe also den Anfang und das Ende des Rankings. Wie ich die Daten dazwischen erfasse weiß ich nicht. Da fehlt mir ein Plan.
Hallo,

Zitat:hoffe mein Problem präzise umschreiben zu können:

tut mir leid, aber ich habe nur Bahnhof verstanden.

Vielleicht solltest du dein Vorhaben etwas ausführlicher, evtl. auch mit einer Beispielsdatei versehen aus der dein genauer Tabellenaufbau hervorgeht, beschreiben.

Mir fehlt z.B. auch das Verständis warum
Zitat:4f ist gleich 5,6f
ist.

Hier findest du eine Anleitung zum Hochladen von Dateien:

http://www.clever-excel-forum.de/Thread-...ng-stellen
Hi,

(16.08.2016, 11:32)Peter schrieb: [ -> ]Mir fehlt z.B. auch das Verständis warum 4f gleich 5,6f ist.

das ist vermutlich ein subjektives Kriterium. Das Fotografier-/Mikroskopie-Ergebnis bei Blende 4 ist gleich dem Ergebnis bei Blende 5,6.
Ich habe noch gar keine Tabelle, weil ich an der Datenerfassung scheitere.

Ich habe die Bildqualität bei unterschiedlichen Blendenöffnungen untereinander verglichen - also nicht bewertet. Die Ergebnisse dieses Vergleiches lauten z.B. Blendenöffnung 8 ist qualitativ besser als Blendenöffnung 12. Es gibt aber auch Blendenöffnungen, die gleich gut sind. 

Vielleicht ist auch ein anderes Beispiel besser zum Verständnis:

Fussball
Vier Mannschaften
DE, BRA, ITA, ENG


Es gibt drei Spiele:
DE:BRA gewinnt DE
BRA:ITA gewinnt ITA
ITA:ENG gewinnt ITA

Demnach ist 
DE besser als BRA
ITA besser als BRA
ITA besser als ENG

Daraus will ich folgendes Ranking ableiten/berechnen:

1. DE
2. ITA
3. und 4. BRA, ENG
Hi Ralf!
Zitat:das ist vermutlich ein subjektives Kriterium
Sehe ich auch so.
Und da eine Tabellenkalkulation ja bekanntlich weiß, Homungus, was in Deinem Kopf resp. aufgrund Deiner Erfahrung die beste Lösung ist …

… musst Du nur den PC mit Deinem Gehirn verlinken …
… alternativ ginge natürlich auch eine Tabelle, in der Du die Beziehungen auch für Excel strukturiert auflistest.

Beim Stand der Dinge kann Dir niemand helfen!

Gruß Ralf
Hallo,

auf http://www.dxomark.com gibt es für fas alle Objektive Test-Reports mit Messwerten für alle Blenden.

mfg
*gelöscht, da ohne Relevanz*
Kein Lösung? Ohje. [img]
Dateiupload bitte im Forum! So geht es: Klick mich!
]
Hallo,

von Hobbyfotograf zu Hobbyfotograf(?)...

Die Bildqualität ermitteln? Unter Laborbedingungen?
F4.0 = F5.6? Mag sein, wahrscheinlich aber nur rein subjektiv wie die Vorredner schon schrieben.

Als Idee, schreib oder lade Dir die EXIF-Daten für die Bilder in eine Tabelle. Füge eine zusätzliche Spalte ein und gebe dort (D)eine Bewertung ein (z.B. 1-6).
Mir ist zwar das Ziel Deines Vorhabens nicht klar, denn mit der Blende beeinflusst Du maßgeblich die Schärfentiefe Deines Bildes, es muss also zwangsläufig Unterschiede
geben, aber das wäre ein Ansatz.

Als Plan B:
Mit einigen Programmen zur Bildverwaltung, wie z.B. Adobe Bridge oder auch Adobe Photoshop Elements,  kannst Du Bewertungen vornehmen und nach diesen dann filtern und Dir
die Metadaten der Aufnahmen untereinander anschauen.

Gruß
Ich
(16.08.2016, 13:00)Homungus schrieb: [ -> ]Kein Lösung? Ohje. [img]
Dateiupload bitte im Forum! So geht es: Klick mich!
]

Wenn Du ein Portraitfoto nach den gleichen Kriterien wie ein Panorama erstellst, könnte man ja einen Algorithmus entwickeln.
Da dies wohl nicht der Fall ist, wirst Du auf den Prototyp des Quantencomputers warten müssen.
Natürlich auch auf jemanden, der ein Programm in Zettabyte-Größe schreibt, der einen sehr kleinen Teil des Gehirns nachbildet.

Merkst Du mittlerweile, dass es komplizierter sein könnte?

Gruß Ralf
Seiten: 1 2