Clever-Excel-Forum

Hallo,


einfacher wäre es noch, wenn es dazu Daten gäbe.

Hallo Greenhorn

Vielleicht hilft dir ja schon der Median weiter.

heje excelfreunde,

...bevor wir hier weiteres excelraten spielen, ggf. mal sich mit gauss und fehlertheorie beschäftigen...

Hallöchen,

beim Mittelwert ist das mit den stärker schwankenden positiven und negativen Abweichungen immer der Nachteil.... Das passt dann eher bei stabilen Prozessen.
Ansonsten müsstest Du schon eine andere Methode heranziehen Das geht vom einfachen gezählten Verhältnis von Überschreitungen zur Anzahl der Messwerte bis zu "richtigen" Kenngrößen wie cp, cpk usw.

Na,ja, So wie ich das verstanden habe, bist du mit den Änderungsfaktoren schon auf der richtigen Spur. Bloss ist das mit den Mittelwerten so eine Sache. Wenn Du die Steigerung bzw. Reduktion von Werten in Bezug zum Ausgangswert betrachtest, ist das geometrische Mittel wohl der richtige Weg. Schau dir das aber unter folgendem Link an.

https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelwert

d.h. Du must die einzelnen Werte erst in Faktoren umwandeln ( also 200%=2, 90%=0,9, 75%=0,75 usw.) Die multiplizierst Du miteinander und ziehst danach daraus die n-te Wurzel. Das funktioniert in Excel aber nur mit einmem Trick.

die n-te Wurzel funktioniert nur mit hoch -n.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter!

Hallo,

Ich habe gelernt, dass die nte Wurzel durch hoch 1/n ermittelt wird!

sorry,

hast natürlich recht, wahrscheinlich sitz ich heute schon zu lang am Computer.

sieht bei Excel folgendermaßen aus :=num^(1/n)