Clever-Excel-Forum

Jau, stimmt ja!
TEXT(0,25;"???/???") ergibt "  1/4  "

Das mit TEIL ist etwas gefährlich, denn das Ergebnis könnte neben 235/236 auch 1/4 sein.

Hatte ich ja auch erst gedacht, …
… dann geprüft, …
und die Antwort über Deiner gegeben (und ein Danke rübergeschickt):

	B
2	25%
3	4

Zelle	Format	Wert
B2	0%	0,25

Zelle	Formel
B3	=TEIL(TEXT(B2;"???/???");5;3)

Ah, nicht bedacht ... und auch nicht gewusst.

Hallo,

Ich schlage vor, mit der Funktion sbNRN für die Zahl 87/13 einen Näherungsbruch mit dem gewünschten kleinen Nenner ermitteln zu lassen:
https://www.bplumhoff.de/sbnrn_de/

Manchmal ist ja 22/7 auch genau genug als Näherung für Pi.

Viele Grüße,
Bernd

(28.11.2022, 15:42)LCohen schrieb: [ -> ]=KGV(TEXTNACH(TEXT(86,9565217391%;"???/???");"/");TEXTNACH(TEXT(13,0434782609%;"???/???");"/")) = 23, also 20/23 und 3/23.

Hallo LCohen,

Diese Tricksereien mit der Bruchdarstellung ???/??? der TEXT Funktion sind grauenhaft.
Du weißt doch längst, dass Microsoft hier Aberth's Algorithmus (siehe sbNRN) verwendet.
Bei den Minions kann ich ja noch lachen, wenn Sie sich mit einer Banane beschäftigen.
Aber Ihr verkohlt hier arglose Fragesteller.

Hart, aber herzlich,
Bernd

Weiß ich nicht, sulprobil ... bin kein Mathematiker. Aber danke für Deine Belehrung. Und statt eines honorigen Aberth hört man im Boulevardbereich immer nur von einer Obert.

Moin Bernd und alle, die hier aktiv sind.

Ich danke euch. Ihr seid tolL! So viel vorab.

Nun habe ich endlich noch herausgefunden, dass ich keine Excel-Oldschool Barkasse ( ) nutze, sondern Excel 2016.

Ich war gestern etwas durch und konnte deinen @RPP63 Beitrag dann auch verstehen. Also, wie ich nach Berechnung des KGV auf die 20 bzw. 3 komme. Ich habe einfach bei solchen Dingen ein Brett vorm Kopf, wenn ich gestresst bin. Also - lieben Dank.

Allerdings bin ich nun durch deinen Kommentar, Bernd wieder nicht sicher, was nun anzugeben ist - mit Version 2016.
Wärt ihr so lieb, es nochmal mit der "sicheren" Formel aufzuschreiben?

Ich danke euch von Herzen!
(Frau) Dominique

Hi,

(29.11.2022, 10:53)DStoeger schrieb: [ -> ]Nun habe ich endlich noch herausgefunden, dass ich keine Excel-Oldschool Barkasse ( ) nutze, sondern Excel 2016.

Der ist gut.
Verglichen mit den Möglichkeiten eines aktuellen Excels, benutzt du zwar keine Kutsche mehr, aber immer noch einen Oldtimer. Oder für die digital Natives: du benutzt zwar kein C-Netz-Telefon mehr, aber immer noch kein Smartphone.

Zitat:aber immer noch kein Smartphone.

... ein Windows - Phone