.Hi,
3 Sachen: Deine Formel ist Murks - sie funktioniert nicht, weil sie eben - wie bereits genannt - im gesamten Bereich D2:T21 zählt - und das demnach unabhängig vom Datum.
Zweitens: Wir hatten Dich gebeten, eine Musterdatei mit manuell eingetragener Wunschlösung hochzuladen. Davon kann ich in der Datei nix sehen.
Und Drittens:
Ich hatte Dir am 13.09. um 17:48h eine Antwortdatei hochgeladen. Stand jetzt ist das exakt das, was Du suchst.
Oder sag mir bitte, was in der Datei nicht Deinen Wunschergebnissen entspricht.
Danke Dir! Ich frage jetzt einmal frecherweise (nur damit verständlich wird, was ich eigentlich frage):
Was bringt mir die Formel: =SUMMENPRODUKT((Haben!$D$1:$T$1=D$3)*(Haben!$D$2:$T$21=$B4&"-"&LINKS($A$4;1)))
-> also Summenprodukt in Bezug darauf, dass die Werte von den richtigen Daten (z.B. 1. Januar) genommen werden aus der Haben-Tabelle?
Bei meiner Formel kommt der korrekte Wert 4 heraus!
Bei Deiner Formel kommt der korrekte Wert 4 heraus!
-> beides funktioniert.
Jedoch guckt keine Formel (weder meine, noch Deine) danach, bei welchem Datum geguckt wird. Ob die Daten übereinstimmen. Soll-Tabelle (D3:V3) und Haben-Tabelle (D3-T3) werden außer Acht gelassen.
Doch gerade das ist meine Frage. Wie Upgrade ich meine Formel, damit sie nur bei den Daten in der Haben-Tabelle guckt, bei welchem entsprechend identischem Datum die Formel in der Soll-Tabelle auch drinsteht.
Oder guckt diese Summenprodukt-Formel nach den Daten in Haben- und Soll-Tabelle? D1 bis T1 in Haben steht dort ja drin. Aber von Soll-Tabelle ist dort keine Rede. Ich verstehe die Formel aber auch 0. Ich bin von einem WVerweis ausgegangen. Habe mir Summeprodukt mal angeguckt so Beispiele. Bleibt mir recht unverständlich. Aber ein Vergleich wie bei einem WVerweis (wo man ja exakte Werte vergleichen kann mit einem Schalter, sehe ich da jetzt auch nicht).
Uups... jetzt sehen ich es: =D3, und das ist das Datum. O.k., wird mir einleuchtender :) thx! - auch Rudi'S natürlich! Ich hatte von Beginn an die Formel - bzw. was sie eigentlich tut verkannt.
Hi,
offensichtlich hast Du es jetzt ja "eingesehen". Was ich nicht kapiere: Du bekommst vor 2 Tagen eine Lösungsdatei zu Deiner Frage - und hast sie Dir offensichtlich überhaupt nicht mit Verstand angeschaut.
Das Thema wäre längst zu Deiner Zufriedenheit erledigt gewesen.
Anhand meiner Signatur hättest Du vielleicht auch erkennen können, dass ich schon mal mit Formeln gearbeitet habe...
Nun denn...
Jo, ich hatte mich auf WVerweis irgendwie eingestellt. Dachte anders geht das nicht. Und hatte zunächt die Verknüpfung übersehen zu den Daten(Datumsdaten). Ich bin dann davon ausgegangen, dass nur meine Formel optimiert wurde indem, was sie schon konnte. Da war ja auch ein Fehler (überflüssiges) mit drin.
Hi,
alles fein! Und sehr gut übrigens, dass Du bis zum Ende "am Ball" geblieben bist
