Clever-Excel-Forum

Normale Version: Bedingtes Hochzählen, wenn Bedingung von Wahr auf Falsch oder Falsch auf Wahr
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo Forengemeinde,

ich suche nach einer Formelmöglichkeit bedingt hochzuzählen, wenn die Bedingung Wahr/Falsch sich ändert. Die zu suchende Formel (Wunschergebnis manuell eingetragen) befindet sich dann in Spalte 2. Ich komme da einfach zu keiner Lösung. Ich würde mich freuen, wenn da jemand rat weiß. Zusätzlich damit nichts nachgebaut werden muss, habe ich eine Datei angehängt.

Vielen Dank im Voraus und nette Grüße

Spalte 1 Spalte 2
WAHR 1
WAHR 1
WAHR 1
FALSCH 2
FALSCH 2
WAHR 3
WAHR 3
FALSCH 4
WAHR 5
WAHR 5
WAHR 5
WAHR 5
FALSCH 6
FALSCH 6
WAHR 7
WAHR 7
B2: =(A1<>A2)+B1 (B1 ist natürlich 0 statt einer Überschrift!)
Man stand ich auf der Leitung, ich habe deinen Verschlag jetzt endlich umsetzen können. Vielen Dank, es passt genau so wie ich es brauche. Wäre ich selbst so erst einmal nicht drauf gekommen.

Und dann in so einer Geschwindigkeit, das waren ja Millisekunden.
Hallo,

ich habe selbst leider doch noch ein Fehler bei mir übersehen. Bei der Ausgabe von FALSCH sollte auch um 1 hochgezählt werden. Kann man so etwas auch noch formeltechnisch umsetzen?

Würde mich noch einmal über Hilfe freuen. Nette Grüße

Wie in diesem Beispiel aufgeführt:

Spalte 1 Spalte 2
WAHR 1
WAHR 1
WAHR 1
FALSCH 2
FALSCH 3
WAHR 4
WAHR 4
FALSCH 5
WAHR 6
WAHR 6
WAHR 6
WAHR 6
FALSCH 7
FALSCH 8
WAHR 9
WAHR 9
Hallo,

=B1+ODER(A2<>A1;A2=FALSCH)

Gruß Uwe
Hallo,

super, genauso. Dir vielen Dank Uwe. Jetzt ist die aufbauende Auswertung endlich stimmig. Solche Formelkonstrukte liegen mir nicht so. Zuvor habe ich über 2 Stunden versucht und versucht. Irgendwann ist man einfach nur noch entnervt. Um so schöner ist es dann, wann man Hilfe bekommt. Noch mal Danke und nette Grüße
B2: =B1+1-A1*A2
Danke, auch die Formel funktioniert bestens. Manchmal fällt soetwas erst auf wenn weitere darauf aufbauende Auswertungen gefahren werden. Deswegen brauchte es dann doch noch eine andere bzw. weitere Lösung. Jetzt passt es aber. Zumindest hoffe ich das jetzt inständig. Bis jetzt sind mir in meiner Auswertung keine Fehler mehr aufgefallen.