Liebe Excel-Helden ...
Sorry, mein Nicht-Können:
Folgende Frage:
Geht die Börse runter, soll das eingesetzte Kapital jeweils um 10 % runtergehen (bzw. 10 % verkauft werden).
Geht die Börse rauf, soll das eingesetzte Kapital jeweils um 10 % raufgehen (bzw. 10 % neu gekauft werden).
Aber logisch ist natürlich, dass das eingesetzte Kapital nie mehr als auf 100 % steigen kann. Meinend:
- Kapitaleinsatz von 85 % Einsatz um 8,5 % auf 93,5 % ist möglich, dann aber
- Kapitaleinsatz von 93,5 % Einsatz um 9,35 % auf 102,85 % nicht möglich, sondern nur
- Kapitaleinsatz von 93,5 % Einsatz auf (restliche) 6,5 % auf 100 % möglich.
Nach unten hin könnte es fast so ähnlich aussehen. Die Grenze wäre ... 0 %.
Soll es aber nicht:
Es sollen immer mindestens 9 % Kapital investiert bleiben,
egal, wie böse die Börse ist.
Ach, warum 9 %?
Damit man nicht mit der anderen 10 % durcheinander kommt.
Nachdem ich weiß, wie man "Excel" schreibt,
nachdem ich dank Euch schon "WENN"-Formeln schreiben kann:
Aber daaaamit bin ich "MAX" überfordert.
Kann jemand-in helfen?
WENN Hilfe, dann MAX Dank!
Liebe Grüße
LetsLoveLife
=EingesetztesKapital*MEDIAN(9%;1;zuletztEingesetzt%+Bewegungsrichtung/10) Bewegungsrichtung kann 1 oder -1 sein.
Wow - so einfach?
Aber ich habe es in verschiedene Richtungen probiert.
Es will nicht klappen.
Ich habe in deine Formel
=EingesetztesKapital*MEDIAN(9%;1;zuletztEingesetzt%+Bewegungsrichtung/10)
für "EingesetztesKapital" das Feld eingesetzt, in dem der letzte Betrag des eingesetzten Kapitals genannt war (Ausgang war 100% eingesetzt).
Bekomme als Rückmeldung: NAME?
Habe Gleiches mit "zuletztEingesetzt%" versucht:
das Feld eingesetzt, in dem der letzte Betrag des eingesetzten Kapitals genannt war.
(War im Übrigen das gleiche Feld bzw. der gleiche Betrag.)
Wieder kam als Rückmeldung: NAME?
Und habe beides gleichzeitig probiert.
Wieder kam als Rückmeldung: NAME?
Oder bin ich irgendwie ... blind?
:-o
ERGÄNZUNG 1 Minute später:
Gleiches passiert, wenn ich einfach "100" einsetze:
=EingesetztesKapital*MEDIAN(9%;1;zuletztEingesetzt%+Bewegungsrichtung/10)
ersetze durch
=100*MEDIAN(9%;1;100%+Bewegungsrichtung/10)
Wieder kommt als Fehlermeldung:
#NAME?
:-o
Sorry, ich nix spreche Excel ...
B1: 100000
A2[:A99]: =ZUFALLSBEREICH(1;2)*2-3 momentane Simulation der Aussage "Schlusskurs ggü Vortag"
B2[:B99]: =MEDIAN(B$1*9%;B$1;B1*(1+A2/10))
Eine Änderung nach oben um 1/10 entspricht allerdings nach unten geometrisch 1/11, nicht 1/10. Das würde ich noch als Regel erwägen. Dann:
B2[:B99]: =MEDIAN(B$1*9%;B$1;B1*(1+A2/(10+(A2<0))))
Wahnsinn - dass man so etwas überhaupt ... denken kann!
Also: B1 ist bei dir (wohl) das Kapital am Anfang (tolle Vermutung: 100.000 E
A2: ist die Frage, ob es an dem Tag rauf oder runter gegangen ist. Oder?
(Das hab ich bei bei vielleicht einfacher stehen: Ist der Vortag kleiner als der Jetzttag, dann schreibe "Verlust").
Aber was ist bei dir B2: Die Formel, dich ich suche?
Hab ich das für B1, A2 und B2 bei dir so richtig verstanden?
:)
B1: Ja.
A2: Ja.
B2: Ja. Mit Alternative unten ("faire Abweichung", "größenproportionale Abweichung").
Lieber Cohen ...
ich versuche mich an der Sache abzuarbeiten - bzw. die Formel zu übertragen, was mir im Moment noch nicht so richtig gelingt (meine Tochter "darf" gerade bei mir sein).
Als Ergebnis bekomme ich im Moment "immer" 90.000 raus - was ja in die richtige Richtung geht - nur nicht "immer"
Darf ich mich morgen früh noch mal melden?
(Ich will gar nicht wissen, was "größenproportionale Abweichung" ist. Ich vermute, dass es nichts mit Körpergrößen zu tun hat.)
Morgen früh? Dann kann ich noch etwas "rum-doktern"?
:)
LCohen's Formel ist unvollständig.
Du brauchst nicht nur die Börsenentwicklung als +1 oder -1 (oder 0), sondern auch die echte Prozententwicklung von Periode zu Periode, weil sich Dein investiertes Kapital wertmäßig durch die Börse verändert hat und in die Investitionsrechnung der neuen Periode eingehen muss.
Anbei eine Beispieldatei (ohne jegliche Gewährleistung, aber ich verwende einen aktuellen Virenscanner).
@LetsLoveLife: Mit der "geometrischen Behandlung" ist sichergestellt, dass Du nach einem negativen und einem positiven Tag wieder bei dem selben Kapital ankommst. Nur das Erreichen der (und Kappen auf die) Grenzen 9% oder 100% ändert dies (jedoch nur, wenn die Gegengrenze auch erreicht worden ist), aber das ist Teil des Spiels.
@Sulprobil: Die Spielregel des OP war eine andere: Rauf oder runter, nix %. Daran habe ich mich gehalten. Ob ich das gut|richtig finden soll oder nicht, spielt keine Rolle.
Das folgende sind die einzigen möglichen Werte für das Kapital überhaupt (zwischen 9.000 und 100.000), wenn geometrisch:
100000
90909,09091
82644,6281
75131,48009
68301,34554
62092,13231
56447,39301
51315,81182
46650,73802
42409,76184
38554,32894
35049,38995
31863,08177
28966,43797
26333,12543
23939,20494
21762,91358
19784,46689
17985,87899
16350,79908
14864,3628
13513,05709
12284,59736
11167,81578
10152,5598
9229,599818
9000
9900
10890
11979
13176,9
14494,59
15944,049
17538,4539
19292,29929
21221,52922
23343,68214
25678,05035
28245,85539
31070,44093
34177,48502
37595,23352
41354,75688
45490,23256
50039,25582
55043,1814
60547,49954
66602,2495
73262,47445
80588,72189
88647,59408
97512,35349
100000
Jetzt schaff ich das nicht mehr.
Freu mich aber auf morgen früh!
:)
Danke erst mal. Ist ja wahnsinn.
Hintergrund meiner Überlegung (mit 10 % weniger/mehr investierten Kapitals) ist einfach zu sagen: Bei Tendenz in die eine/andere Richtung entsprechend mehr oder weniger zu investieren.
Freu mich auf morgen früh. Dann kann ich genauer reinschauen.
Bis dahin - erstmal Dank. Und ... gute Nacht.
LLL