Clever-Excel-Forum

Ich habe eine Excel Tabelle in der unzusammenhängend (Bereich NICHT definierbar) Zahlen eingetragen sind (nur einser). ZB 2 einser, dann wieder paar Felder nichts eingetragen, dann wieder ein oder mehrere Einser usw. 
Einser stehen in einer Spalte untereinander.

Ist es möglich eine zweite Spalte zu machen bzw gibt es eine Formel die die Einser zusammenzählt ABER NUR DIE DIE ZUSAMMENHÄNGEND STEHEN !!  also zb. Wenn 3 Einser unmittelbar untereinander eingetragen sind soll in der neuen Tabelle 3 stehen. Wenn zwei eingetragen sind soll 2 stehen usw. Die Zeilen dazwischen, wo kein Wert steht (oder 0 ) sollen unbeachtet bleiben. Also auf den Punkt gebracht in der langen "Wurscht" sollen nur die die anschließend stehenden gezählt werden und das zählen soll mit den Leerfeldern unterbrochen werden.

_____A
1
2
3____1
4____1
5____1
6____1
7
8
9
10____1
11____1
12____1
13____1
14____1
15____1
16
17
18____1
19
20____1
21____1
22 

Der Hacken ist wie gesagt.... man weiß vorher nicht in welcher Zeile Einser stehen werden. Das heißt die Frage ist, ob man auf die Tabelle A eine Formel legen kann, in der eben so wie gewünscht gerechnet wird. (Mir ist klar, das das wahrscheinlich nicht möglich ist, aber ich dachte, Fragen kostet nichts). Da ich sehr viele von diesen Tabellen brauche (in dem sich die Einser unwillkürlich eintragen) und ich immer händisch die Auswertung machen muss... wäre es natürlich die RIESEN Hilfe, wenn es eine Formel geben würde die das kann.

Vielen Dank für`s lesen und bei möglicher Hilfe im voraus vielen Dank. Lg

Hola,

schon schade dass du dich nicht mehr gemeldet hast...aber du hast bestimmt deine Gründe gehabt!

https://www.ms-office-forum.net/forum/sh...p?t=356948

Gruß,
steve1da

Hallo,

da ich nicht so Formelaffin bin, könnte ich eine Makrolösung anbieten. Darf es so etwas sein?

Danke Klaus Dieter für deine Antwort.....

Welche Lösung auch immer..... ich wäre für eine Lösung SEHR Dankbar !!!
Denn die Händische Auswertung ist natürlich auf Dauer Zeitraubend und Fehleranfällig.....

Also es gibt eine unglaublich simple Formellösung dafür, ich ärgere mich nur gerade darüber, dass du die Helfer im anderen Forum einfach ignorierst - obwohl sie sich Zeit für dich genommen haben und dir mehrere Lösungsansätze präsentiert haben.
Du hast Makrolösungen bekommen und sie nicht angewendet, weil du dich damit nicht auskennst. Und jetzt willst du dir von Klaus-Dieter eine Makrolösung anfertigen lassen???

(10.01.2019, 12:20)Klaus-Dieter schrieb: [ -> ]Hallo,

da ich nicht so Formelaffin bin, könnte ich eine Makrolösung anbieten. Darf es so etwas sein?

Moin Klaus-Dieter, hast du die anderen Vorschläge im Nachbarforum gesehen..?

Hallo Jörg,

erst nach meiner Antwort.

Hello... ich dachte das gleiche Umgekehrt... ch hab dir noch geschrieben, das der Bereich nicht definierrbar ist und mich bei dir bedankt..... dann kam aber nichts mehr (kann aber auch sein das ich es einfach nicht gecheckt habe das etwas kam) Habe heute noch mal nachgesehen.... und mir dann gedacht das ich eben noch mal die Frage in den Raum stelle.. Das tut mir leid !!!

Berni, ärgere dich nicht denn es stimmt so nicht. 
Ich habe die Tabelle die mir geschickt wurde aufgemacht, mich bedankt und Antwort geschrieben..... da die Tabelle nur funktioniert hat, wenn der Bereich vordefiniert ist. Habe das dann noch mal als Antwort geschrieben und ghofft das etwas kommt. Ichhabe mich auch hier jetzt noch mal bedankt und entschulidigt dafür das ich offenbar entweder so geantwortet habe das es nicht ankam oder einfach zu dämlich bin, im Forum eine Antwort zu finden..... Also.... kein Ärgern Notwendig.... Ich bin nicht überheblich genug um nicht zu zu geben wenn ich mich wo nicht auskenne !!!! ei Makro hab ich null Ahnung... und auch das habe ich in der Antwort geschrieben !!! LG

Hola,

nach Ralfs Excel Datei um 20:36 Uhr kam nichts mehr von dir, von daher kann ich

Zitat:Ich habe die Tabelle die mir geschickt wurde aufgemacht, mich bedankt und Antwort geschrieben

nicht nachvollziehen.

Gruß,
steve1da