Ein Vergleich der Lösungen.
| Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle1' |
| A | B | C | D | E | F |
| 1 | PLZ | shift-del | Peter | Klaus-Dieter | Dieter63 | |
| 35 | 10557 | #NV | Europaplatz 1
Lieferanschrift: Grunerstraße 20 10557 Berlin
Lieferanschrift: 10179 Berlin | Europaplatz 1
Lieferanschrift: Grunerstraße 20 10557 Berlin
Lieferanschrift: 10179 Berlin | Europaplatz 1
Lieferanschrift: Grunerstraße 20 10557 Berlin
Lieferanschrift: 10179 Berlin | #NV |
| 48 | 76646 | #NV | Franzstraße 6 52064 Aachen | #NV | #NV | #NV |
| 54 | 3051 | Am Seegraben 20c 03051 Cottbus | Am Seegraben 20c 03051 Cottbus | Prerower Platz 1 13051 Berlin-Hohenschönhausen | Prerower Platz 1 13051 Berlin-Hohenschönhausen | FALSCH |
| Zelle | Formel |
| B35 | =INDEX(G:G;VERGLEICH(A35;H:H;0)) |
| C35 | =INDEX(G:G;VERGLEICH(0+TEIL("ζ"&G35&"ζ";1+VERGLEICH(26;MMULT(N(ISTFEHL(0+TEIL(TEIL("ζ"&G35&"ζ";ZEILE(INDEX(G:G;1):INDEX(G:G;LÄNGE(G35)-4));7);{1.2.3.4.5.6.7};1)));{13;1;1;1;1;1;13});0);5);A:A;0)) |
| D35 | =SVERWEIS("*"&A35&"*";G:G;1;FALSCH) |
| E35 | =INDEX($G:$G;VERGLEICH("*"&A35&"*";G:G;0)) |
| F35 | =HÄUFIGKEIT(VERGLEICH(B35:E35;B35:E35;0);1)=4 |
| Verwendete Systemkomponenten: [Windows (32-bit) NT 6.01] MS Excel 2016 |
| Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.6.0) erstellt. ©Gerd alias Bamberg |
Bei PLZ 10557 versagt die Blitzvorschau weil in der Adresse zwei PLZ stehen. Hier ist aber die Abhilfe auch am einfachsten: Ich ändere den Wert in H2 von 10179 in 10557.
Bei PLZ 76646 versagt die Formel von Peter
Bei PLZ 03051 versagen die Lösungen von Klaus-Dieter und Dieter63.
Hallo ,
einzig bei der 70173 gibt es 2 Adressen , da wir die 1. gefunden
Der Rest passt
Mein Vergleich beruhte darauf dass die Werte in Spalte A Zahlen sind.
Hier der Vergleich wenn die Werte Spalte A Texte mit fünf Zeichen Länge sind.
| Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle1 (2)' |
| A | B | C | D | E | F |
| 1 | PLZ | shift-del | Peter | Klaus-Dieter | Dieter63 | |
| 48 | 76646 | #NV | Franzstraße 6 52064 Aachen | #NV | #NV | #NV |
| Zelle | Formel |
| B48 | =INDEX(G:G;VERGLEICH(--A48;H:H;0)) |
| C48 | =INDEX(G:G;VERGLEICH(TEIL("ζ"&G48&"ζ";1+VERGLEICH(26;MMULT(N(ISTFEHL(0+TEIL(TEIL("ζ"&G48&"ζ";ZEILE(INDEX(G:G;1):INDEX(G:G;LÄNGE(G48)-4));7);{1.2.3.4.5.6.7};1)));{13;1;1;1;1;1;13});0);5);A:A;0)) |
| D48 | =SVERWEIS("*"&A48&"*";G:G;1;FALSCH) |
| E48 | =INDEX($G:$G;VERGLEICH("*"&A48&"*";G:G;0)) |
| F48 | =HÄUFIGKEIT(VERGLEICH(B48:E48;B48:E48;0);1)=4 |
| Verwendete Systemkomponenten: [Windows (32-bit) NT 6.01] MS Excel 2016 |
| Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.6.0) erstellt. ©Gerd alias Bamberg |
Es bleibt nur noch ein Problem übrig.
Hallo,
Mein Vergleich beruht darauf dass ich * davor und * dahinter mach , dann kann kommen was will
Hallo Dieter63, war gestern wieder zuviel Kohlensäure im Getränk?
Hallo,
die Lösung ist nicht von mir, ich habe sie hier nur abgebildet.
(05.05.2018, 09:02)Peter schrieb: [ -> ]Hallo,
mit der Blitzvorschau komme ich im Moment nicht zu Recht...
...
Wenn auch hier die Priorität bei der Lösung für den TE ist, ist das Latte, weil der angegeben hatte
XL2010 ... und dort gibt's keine Bllitzvorschau und so richtig "schön" ist die auch nicht... (^_-)
+++ SCNR +++
(05.05.2018, 12:18)LCohen schrieb: [ -> ]Hallo Dieter63, war gestern wieder zuviel Kohlensäure im Getränk?
Hallöchen, nur wegen der gefühlten 100.000 Leerzeichen. Meine Güte bist du heute wieder kleinlich... Prost. Man könnte ja meinen, du hast - wie ein Wolf - die Witterung aufgenommen... (^_-)
Nun ja ... in anderen Foren werden Leerzeichen immer (bzw. oft) auf eines zusammengeschoben. Oft allerdings nur in der Anzeige - die eingetippten Inhalte bleiben dann erhalten.
Daher stellt sich schon rein technisch die Frage, wieso die hier bei CEF im Fließtext überleben. Aber da bringst Du mich auf eine Idee ...
EDIT: MeinVergleichberuhtdaraufdassich*davorund*dahintermach,dannkannkommenwaswill
(mit =WECHSELN(A1;" ";)) zeigt, dass es tatsächlich normale Leerzeichen (32) sind.