Allgemeine Anmerkungen, Werner.
Zu der Berechnung:
Online-Excel schrieb:Die bedingte Formatierung verhält sich vollkommen pervers - oder doch nicht?
Sie wird bei jeder Bildschirmaktualisierung ausgelöst, wenn die Zelle im sichtbaren Bereich liegt!
Link dazu
Zur Fragmentierung gebe ich Dir absolut Recht!
Dies ist in meinen Augen ein Bug, der seit XL2007 die Anwender ärgert.
Mein diesbezüglicher Rat lautet immer:
Man fügt
niemals Zeilen in eine
bestehende Kalkulation ein!
Man hängt unten an und sortiert besser später.
(auch und gerade in "intelligenten" Tabellen)
Aber dies nur am Rande und an die Querleser gerichtet.
Gruß Ralf
Hallöchen,
Zitat:(auch und gerade in "intelligenten" Tabellen)
ist gehüpft wie gesprungen ... was in der Regel Probleme bereitet, ist das Ausschneiden und Einfügen der ausgeschnittenen Zellen oder das Einfügen von Zellen aus einem anders formatierten Bereich.
Einfügen von Zeilen und anschließend Einfügen von Werten oder auch Löschen von Zeilen passt in der Regel schon.
Wichtig wäre, nach der Aktion die Regel zu kontrollieren und bei "Zersplitterung" die Änderung ggf. rückgängig zu machen und einen anderen Weg zu versuchen.
Hallo Ihr Lieben,
ich habe mal die Formel wieder zum Leben erwecken müssen und nun stellt sich eine weitere Anforderung an die Formel.
Ursprünglich war die Idee eine Kennzeichnung zu haben, die die ganze Spalte als Bedingung das EDATUM heranzieht und zwar immer wenn wir uns ein Monat vor dem EDATUm befinden sollte die geamte Spalte markiert werden. Soweit so gut, dass funktioniert nach wie vor, nun ist es so, dass ich EDATUM wieder finden, die befinden sich in der Vergangenheit und sollen ebenfalls Rotgekennzeichnet werden.
bis jetzt hat sich die Formel wie folgt dargestellt:
=DATEDIF(HEUTE();$Q1;"M")<1
als Ergänzung wäre es super insofern zu erweitern, dass wir hier auch das EDATUM rot markiert bekommen, dass quasi schon zwei Monate zurückliegt.
Vielen Dank im Voraus.
Hallöchen,
Du kannst Bedingungen mit logischen Operatoren verbinden. Wenn Du nun entweder das Eine oder das Andere haben wills, dann
=ODER(das Eine;das Andere)
Hallo André,
meine bisherigen und unten stehende
Aussagen gelten für Excel 2010, weil da mE hinreichend getestet. Würde mich freuen, wenn in neuesten Excelversione, dieses "Ärgernis" nicht mehr bestünde. Wäre ein Grund mehr, mich der neuesten Excel-Versionen schneller zu zuwenden. Aber noch glaube ich nicht so recht daran.
Mit dieser Vorbemerkung nun zu Deiner Aussage:
Zitat:was in der Regel Probleme bereitet, ist das Ausschneiden und Einfügen der ausgeschnittenen Zellen oder das Einfügen von Zellen aus einem anders formatierten Bereich.
Dies schränkt meine Aussage in #10 mE inkorrekt ein.
Es ist nämlich völlig egal, ob
eine kopierte Zeile und oder Spalte und oder Zelle und oder Zellbereich aus einem anderen bedingt formatierten Bereich in einen vorhandenen bedingt formatierten Bereich eingefügt wird oder
auch aus dem gleichen bedingt formatierten Bereich stammt
, es führt automatisch immer zur Fragmentierung der bedingten Formatierungsdefinition.
Deine Aussage gilt wirklich nur für das Einfügen von ausgeschnittenen (ganzen) Zeilen und oder (ganzen) Spalten aus dem gleichen bed. Formatierungsbereich.
Sie gilt aber auch nicht für ausgeschnittene Zellen.
Und zu:
Zitat:Einfügen von neuen, leeren Zeilen und anschließend Einfügen von Werten oder auch Löschen von Zeilen passt in der Regel schon.
Hier könnte man
"in der Regel" weglassen, weil dies immer zutreffend ist. Dies gilt analog auch für neue, leeren Spalten.
Gilt aber nicht für neue leere Zellen/Zellbereiche.
Ich würde nicht so weit gehen wollen, das seitens MS als ein Bug zu bezeichnen. Es ist jedoch ganz sicher eine große Unzulänglichkeit,
die abzustellen es sehr wünschenswert wäre.
In diesem Sinne, ich wünsche mir von MS ... ach, da würde ich Morgen noch schreiben
Hi,
kannst du mir bitte bei der Formel weiterhelfen, um das gewünschte Ergebnis zu erreichen. Ich habe deine ODER Empfehlung befolgt jedoch ohne Ergebnis. Vielen Dank.
Liebe Grüße
Hat geklappt. Vielen Dank.
Liebe Grüße