Clever-Excel-Forum

Hallo zusammen,

hocke gerade an der Sortierung der Rohdaten meiner Bachelorarbeit und habe leider wenig Ahnung von Excel. Zu meinem Problem: Ich habe Daten, die ziemlich weit streuen und habe deshalb versucht eine logarithmische Skalierung zu machen. Leider startet das Diagramm jetzt bei 1 und nicht mehr bei 0 auf der Vertikalachse. Deshalb wird ein Wert (0,6667) scheinbar als Negativwert dargestellt. Meine Versuche den Startpunkt wieder auf 0 zu setzen funktionieren nicht, da der Wert immer wieder automatisch auf 1,0 springt. 

Vielen Dank für eure Antwort und Hilfe!!! :)
jasu93

Hier nochmal ein Screenshot meines Problems. Ich hoffe so ist das in Ordnung. :)


[attachment=15864]

Hast Du schon mal den Logarithmus einer Zahl von über 0 bis 1 errechnet?

Und als Sahnehäubchen noch den von 0?

Hallo jasu,

einmal anders ausgedrückt:

Da der Logerithmus von 0 nicht definiert ist akzeptiert Excel die Eingabe von 0 nicht.
Du kannst aber für den Schnittpunkt den gleichen Wert wie für das Minimum (0,1 oder auch 0,001) eintragen.

Hi! 

Erstmal danke für eure Antworten. Ja, hm so weit habe ich irgendwie nicht gedacht.  :19:
Also ich habe halt einen Datensatz (lila Balken) bei denen die Werte sehr hoch sind (ca. 7000-12000) und 3 andere Datensätze mit vergleichsweise sehr geringen Werten (0-156). Als ich dann den letzten Datensatz mit den hohen Werten eingefügt habe, konnte man die anderen Balken kaum noch sehen. Gibt es da vielleicht irgendeinen anderen Weg das darzustellen, z.B. Skalierung bis 200 in 10/20er-Schritten und von da an in 1000er-Schritten?  
Das mit der Veränderung des Schnittpunktes war schonmal ein guter Vorschlag (hab ihn jetzt auf 0,1 gesetzt), aber gibt es da noch eine bessere Lösung die oben beschriebenen Daten darzustellen?

Vielen Dank im voraus. Ich finde es ziemlich korrekt, dass es Menschen gibt, die sich für sowas Zeit nehmen!!

LG Jasu

Man könnte es so machen:
[attachment=15875]

Mit Stapelbalken wäre die Geschichte noch klarer.