Hallo Excelbefürworter,
ich habe für meine Kollegen eine recht große Anwendung in EXCELl2013 erstellt, ~10,5 MB. Auf den Rechnern in unserer Firma muss man diese Anwendung bedächtig bedienen, sonst kommt es leicht zu Abstürzen. Ein Kollege riet mir, die Anwendung als Binärmappe zu speichern, das würde Speicherplatz sparen. Das stimmt wohl auch.
Gibt es darüber hinaus aber Vorteile dieses Dateiformates, oder sogar Nachteile?
Wünsche allseits FW und ansonsten FF und PX zum Jahreswechsel.
Der Christoph
Hi,
ein weiterer Vorteil ist, daß Du nicht mehr aufpassen mußt, ob Du Makros drin hast oder nicht.
Ich verwende seit Jahren für alle meine Dateien nur das xlsb, es gibt für mich keinen Grund das in xlsx und xlsm zu unterscheiden.
An allen Rechnern, an denen ich sitze, ist die Verwendung von Makros "mit Benachrichtigung deaktiviert", so kann ich von Fall zu Fall entscheiden, ob ich unbekannte Dateien mit oder ohne Makros starte. Und bei meinen Dateien weiß ich ja, daß keine Viren drin sind => also xlsb.
(19.12.2017, 10:37)Rabe schrieb: [ -> ]Hi,
ein weiterer Vorteil ist, daß Du nicht mehr aufpassen mußt, ob Du Makros drin hast oder nicht.
Ich verwende seit Jahren für alle meine Dateien nur das xlsb, es gibt für mich keinen Grund das in xlsx und xlsm zu unterscheiden.
An allen Rechnern, an denen ich sitze, ist die Verwendung von Makros "mit Benachrichtigung deaktiviert", so kann ich von Fall zu Fall entscheiden, ob ich unbekannte Dateien mit oder ohne Makros starte. Und bei meinen Dateien weiß ich ja, daß keine Viren drin sind => also xlsb.
Hallo Rabe,
Ich danke Dir für den Hinweis.
Hat das Dateiformat .xlsb Auswirkungen auf die Performence?
(19.12.2017, 11:02)Guschti schrieb: [ -> ]Hallo
Hier auch mal einen Anhaltspukt.
http://www.office-loesung.de/ftopic308021_0_0_asc.php
Aber bei ~10,5 MB hast du ev. sehr viele Formeln oder auch sehr viele Formate drin, die ab und zu, zu Abstürzen kommen.
Mfg Guschti
Ich danke auch Dir für den Hinweis, Gutschi.
Ich mach das jetzt mal mit dem Binärformat.
Hi,
Vorteile: für Berechnungen besser geeignet, deutlich kleiner, lädt deutlich schneller
wie ich in dem alten Thema gelesen habe, schreibt Thomas:
Zitat:Die .XLSB wird binär gespeichert und ist speziell bei grossen und umfangreichen Berechnungen besser geeignet. Aber man kann da von aussen nicht 'reinsehen' indem die XLM-Datei entzippt und näher betrachtet (und dann auch manipuliert) werden kann.
Wenn daher Anpassungen an den Ribbons gemacht werden sollen ist (zumindet während der Entwicklungs-Phase) das .XLSB-Format nicht geeignet. und auch im Nachhinein muss dieses wieder umgewandelt werden, wenn an diesen Elementen etwas geändert werden soll.
Nachteil: progrmmiertechnisch ist die Änderung des Menübands komplizierter, da das aber >95% der Benutzer nicht selber machen, ist das mMn unwichtig,
und wie René schrieb:
Zitat:Doch das geht. Man kann auch XLSB mit dem CustomUI-Editor öffnen. Dazu gibt man beim Öffnen im Namensfeld zuerst *.xlsb ein und drückt auf Enter, dann erscheinen die XLSB-Dateien in der Auswahl und man kann sie öffnen. Die RibbonX-Dateien lassen sich dann auch mit Winzip einsehen und ändern. Die RibbonX-Dateien lassen sich auch manuell per Notepad erstellen und in die XLSB-Datei einfügen (sofern man weiss wie es geht). Hab ich alles schon erfolgreich getestet. Natürlich hat Microsoft dies nicht dokumentiert.
Also ist der Nachteil wieder aufgehoben!
Der einzige Nachteil, den ich bis jetzt gefunden habe:
Zitat:XLSB hat auch den Nachteil das die Datei unbrauchbar ist wenn ein Teil der Datei fehlt (unvollständige Übertragung, defekte Festplatte).
Bei den XML- basierten Formaten fehlt dann halt nur ein Teil der Informationen.