24.09.2017, 15:05
Hallo Forum,
ich stehe komplett auf dem Schlauch...
Sachverhalt:
Ich habe heute eine Auftrags-Annahmequote von 40%.
Sprich, mein Vertrieb schreibt heute 280 Angebote um die vorgegebenen 200 Verträge hinzubekommen.
Heute kann ich 200 Angebote vertraglich sichern bei zuvor geschriebenen 280 Angeboten, entspricht einer Annahme-Quote der Angebote von 40%.
Ich rechne heute 200*1,4=280. Also muss mein Vertrieb 280 Angebote reinholen um bei einer 40% Quote 200 Verträge abzuschließen.
Die Entwicklung geht dahin, dass ich eine Annahme Quote von 50% habe, also effizienter geworden bin, um 200 Verträge zu schreiben. Nach meiner gegenwärtigen Rechnung 200*1,5=300 wäre das aber ein falsches Ergebnis, es müsste ja weniger 280 werden. Bei einer effizienteren Annahme Quote von 50% müsste der Aufwand für den Vertrieb ja weniger werden im Vergleich zu zuvor 40%.
Ich komme nicht weiter um hier die richtige Formel einzugeben und bitte um Hilfe :22:
Danke vorab
Gruß, Peter
ich stehe komplett auf dem Schlauch...
Sachverhalt:
Ich habe heute eine Auftrags-Annahmequote von 40%.
Sprich, mein Vertrieb schreibt heute 280 Angebote um die vorgegebenen 200 Verträge hinzubekommen.
Heute kann ich 200 Angebote vertraglich sichern bei zuvor geschriebenen 280 Angeboten, entspricht einer Annahme-Quote der Angebote von 40%.
Ich rechne heute 200*1,4=280. Also muss mein Vertrieb 280 Angebote reinholen um bei einer 40% Quote 200 Verträge abzuschließen.
Die Entwicklung geht dahin, dass ich eine Annahme Quote von 50% habe, also effizienter geworden bin, um 200 Verträge zu schreiben. Nach meiner gegenwärtigen Rechnung 200*1,5=300 wäre das aber ein falsches Ergebnis, es müsste ja weniger 280 werden. Bei einer effizienteren Annahme Quote von 50% müsste der Aufwand für den Vertrieb ja weniger werden im Vergleich zu zuvor 40%.
Ich komme nicht weiter um hier die richtige Formel einzugeben und bitte um Hilfe :22:
Danke vorab
Gruß, Peter