(07.06.2017, 15:34)Jockel schrieb: [ -> ]@ Stefan, warum SUMMEWENNS() ...?
Es war das erste das mir beim Lesen des Problems einfiel. Ausprobiert und funzte. Daher nicht weiter drüber nachgedacht.
Da waren aber in dem Moment schon die anderen Vorschläge im Untergrund gepostet.
:95:
@Werner und Jockel:
- Ich machte einen Denkfehler, als ich ">0" schrieb. Semantisch wollte ich sagen: Wenn in Spalte B die Zahlen kleiner als 0 werden, soll die Summe in Spalte A bis zu diesem Punkte gebildet werden. Das drückt man logisch richtig aus mit "<0": Zahl in Spalte B
- In B1 soll die Summe gebildet werden, nicht, wie ich fälschlich schrieb "in B2".
Vielen Dank an Werner und Jockel.
Ich schrieb ins Antwortfeld unter "1." noch nach "Zahl in Spalte B" die Wortfolge " wird kleiner als 0." - Aber das wird in der Vorschau nicht abgedruckt und ist jetzt auch in der abgedruckten Antwort nicht enthalten, obgleich ich das ins Antwortfeld schrieb und mehrmals an anderer Stelle zu schreiben versuchte. - Warum das denn?
Hallo Stefan,
mit Deiner Antwort ist noch nicht eindeutig geklärt, ob weiter unten die Werte in Spalte B wieder positiv werden können.
In diesem Fall rate ich zu meinem letzten Formelvorschlag:
=SUMME(A3:INDEX(A:A;1+VERGLEICH(1;INDEX(--(B3:B999<0););)))
Wenn die Werte in B dagegen nicht wieder positiv werden können, dann reicht: =SUMMEWENN(B:B;">=0";A:A)
Lieber Werner,
in meinem Fall werden die Zahlenwerte in der B-Spalte nicht mehr >0, es soll bei <0 bleiben (= die Werte bleiben unter 0). Andere Forenteilnehmer interessiert jedoch ein solcher Fall, dass die Zahlen in der B-Spalte wieder größer als 0 werden (>0). Und deshalb ist deine penibel erscheinende Frage eben nicht penibel, sonden von höchster Antwortgüte. Nochmals Danke für deine Mühen.
[
Bild bitte so als Datei hochladen: Klick mich!]
[
Bild bitte so als Datei hochladen: Klick mich!]
Hallo, wer findet den Fehler..? Im unteren Bild fehlen die "anderen Forenteilnehmer"..? Wie kommt denn sowas..? Komisch...
Hallo Jörg & Stefan,
habe gerade den Beitrag #15 editiert - siehe Bearbeitungsgrund. Nun passt es wieder.