Hallo D..,
dann schau dir einmal deinen Wert in der Spalte C an.
Wenn du in der Einstellung einen Dezimalpunkt festlegst, kannst du nicht erwarten, dass Excel auch ein Komma als Dezimaltrennzeichen anerkennt.
Hallo D...,
nach deinem zweiten Bild ist die Trenndlinie annähernd eine Gerade mit y grösser als tausend.
a) Ohne eine Datei kann ich nicht erkennen warum Excel sehr viele sehr hohe Werte mitberücksichtigt.
b) Mit der Skalierung des zweiten Bildes kannst du die alte Trendlinie anklicken und löschen.
Hi Helmut,
Zitat:@Günter,
und das liegt nicht am Format?
Asche auf mein Haupt - ich war tatsächlich der Meinung, ich hätte entsprechendes Zahlenformat eingestellt. Und ohne Nachsehen einfach gepostet...
Ich weiß nicht, wieso das Diagramm Punkt statt Komma benutzt. In meinen Spalten sind alle Zahlen mit Komma :s
Ich kann mal eine Beispieldatei machen mit den Werten von Spalte C verschoben, damit genug Werte vorhanden sind.
Das Problem ist (wie ich befürchtet hatte), wenn ich weniger Werte nehme (hier ca. 80), dann funktioniert es einwandfrei (siehe Datei).
Der Fehler liegt auf jeden Fall in der Spalte für die Y-Werte (nicht, wie ich anfangs dachte, an den X-Werten), weil es vor markieren der Y-Werte alles klappt.....
Langsam bin ich wirklich am Verzweifeln :22:
HalloD...,
in dem Bild in deinem Beitrag #7 kann man erkennen, dass in der Zahl in der Spalte C ein Punkt eingetragen ist. Ich kann deine Einstellung der Dezimal- und Tausender-Trennzeichen nicht wissen.
Aber wenn du manchmal 3x.xxx und manchmal 3x,xxx eingetragen hast, ist eins auch über 30000 und daher dieTrendlinie so hoch.
Setze doch einmal im Diagramm den maximalen y-Wert auf 50000 und schaue, ob über 30000 noch Werte angezeigt werden.
Guten Abend Helmut,
ja, das stimmt, da war noch ein Punkt in Spalte C. Der Grund dafür war, dass ich die Daten in einem Programm gebraucht habe, das nur mit dem Englischen Zahlenformat (sprich . statt ,) umgehen kann. Das habe ich dann aber geändert und jetzt nutze ich nur noch Komma.
Ich habe sogar alles noch mal händisch eingegeben, damit das Format auch ja richtig eingestellt ist :20:
Jetzt habe ich tatsächlich den Fehler gefunden.... wollte eben noch meckern, dass es wieder nicht geklappt hat.
Dein Hinweis, dass ich mal den Y-Maximalwert verändern soll, hat mich darauf gebracht. Habe die Y-Werte probehalber der Größe nach sortiert -> da ist der Fehler klar geworden. Es haben sich einige falsche Werte eingeschlichen (2021 statt 36,xxxx - wie auch immer das möglich ist..)
Jetzt habe ich die richtigen Werte in der richtigen Achsenskalierung
Zwar zeigt Excel die Skalierung noch mit . statt , aber ich beschwere mich mal lieber nicht mehr :19:
Ich bedanke mich bei euch für die Hilfe!!