Ich hab da mal ein Problem für euch, bei dem ich jetzt schon einiges ausprobiert habe.
Spalte A enthält die Nummern der einzelnen Wechselbrücken, die für die Abholung bereit stehen. Diese sind zum Teil von System doppelt angelegt. Ich brauche jetzt eine Formel, die mir die doppelten Einträge zusammenfasst. Das Problem ist, das ich die Bezeichnungen vorher nicht kenne, da es wechselnde Werte sind.
Ich brauche im Grunde eine einfache Formel:
Wenn Bezeichnung in Spalte A > 1 vorkommt dann addiere jeweils Spalte A, Spalte B und Spalte C.
(z.B. sind ab Reihe 17 - 4 Einträge mit der Nummer Raben 112427 vorhanden - hier sollte in Zeile 17 dann nur der Eintrag Raben 112427 / 27 Stellplätze / 28586 Kg stehen)
Einträge mit der bedingten Formatierung zu Kennzeichnen bringt nichts, da sie automatisch weiterverarbeitet werden.
@Klaus-Dieter, ich verwende das so gut wie nie. Deswegen und gegen das Vergessen würde ich mich freuen, wenn du die Vorgehensweise mal schilderst... Ich bekomme sowas..:
Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle1 (3)'
A
B
C
1
BrückenNr
Stellplätze
Gewicht [Kg]
3
BEREINIGUNG Ergebnis
0
0
5
GSL RABEN BEREINIGUN Ergebnis
0
0
19
RABEN SATTEL 1 Ergebnis
0
0
24
RABEN 112427 Ergebnis
0
0
30
RABEN 547535 Ergebnis
0
0
34
RABEN 710 K 106 Ergebnis
0
0
37
RABEN 710 M 217 Ergebnis
0
0
40
RABEN 710K106 Ergebnis
0
0
45
RABEN 710K165 Ergebnis
0
0
48
RABEN 710M213 Ergebnis
0
0
51
RABEN 710M219 Ergebnis
0
0
54
RABEN 710M230 Ergebnis
0
0
68
RABEN 710M231 Ergebnis
0
0
72
RABEN 710M240 Ergebnis
0
0
74
RABEN BER Ergebnis
0
0
77
RABEN BER. Ergebnis
0
0
87
RABEN BEREINIGUNG Ergebnis
0
0
90
RABEN CC 547535 Ergebnis
0
0
93
RABEN DUMMY Ergebnis
0
0
96
RABEN K106 Ergebnis
0
0
107
RABEN K165 Ergebnis
0
0
110
RABEN K2023 Ergebnis
0
0
114
RABEN K5099 Ergebnis
0
0
117
RABEN M231 Ergebnis
0
0
121
RABEN MG 2020 Ergebnis
0
0
128
RABEN MG2020 Ergebnis
0
0
148
RABEN SATTEL 1 Ergebnis
0
0
178
RABEN SATTEL 2 Ergebnis
0
0
187
RABEN SATTEL2 Ergebnis
0
0
190
RABEN ZOLLERN Ergebnis
0
0
196
RABEN-HORKHEIM Ergebnis
0
0
197
Gesamtergebnis
0
0
Verwendete Systemkomponenten: [Windows (32-bit) NT 6.01] MS Excel 2010
Hi, habe den Fehler gefunden... Er saß vor dem Bildschirm. Ich dachte ich müsste filtern... ... dabei einfach nur auf die 2... ... bei der Gliederung. Ich schreibe ja: Ich mach das so gut wie gar nicht, auch weil nicht dynamisch - oder habe ich da Unrecht... PQ ist da wesentlich flexibler... Auch "schöner" als Pivot...
Gruß Jörg
ich muss mich erst wieder ganz langsam heran robben. Also bitte ich um Nachsicht
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist." - Henry Ford
ich muss gestehen, dass ich mich mit PQ noch nicht beschäftigt habe. Insofern kann ich das nicht beurteilen.
Was die Dynamik betrifft, so kann man die Darstellung jederzeit wieder aufheben, neue Daten zufügen, danach Teilergebnis wieder aufrufen. Natürlich vorher ggf. erneut nach dem Gruppierungskriterium sortieren.
Viele Grüße
Klaus-Dieter Der Erfolg hat viele Väter, der Misserfolg ist ein Waisenkind Richard Cobden
Hallo Klaus-Dieter, was dieses Thema angeht, sind es Kleinigkeiten (zum Beispiel die Optik) und mein persönlicher Geschmack, der für mich ausschlaggebend ist für Power Query. Sowohl deine Lösung als auch die vorgeschlagene Pivot-Variante bringen letztendlich das selbe Ergebnis. Bin mal gespannt, ob jemand die Formellösung noch postet...
Gruß Jörg
ich muss mich erst wieder ganz langsam heran robben. Also bitte ich um Nachsicht
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist." - Henry Ford