Zählenwenn Bedingungen erfüllt
#11
Hi Edgar,

danke für die Lorbeeren.
An ANZAHL2() hatte ich auch gedacht, aber ich gehe davon aus, dass ZEILEN() etwas weniger Rechenzeit benötigt. Ich habe dies allerdings nicht geprüft.

Zum ersten Mal darüber nachgedacht habe ich im Zusammenhang mit einer LET()-Formel die einerseits die Anzahl Ergebnisse (Personen) eines Filters und das mehrspaltige Filtrat (Vorname, Name) ermitteln sollte. Da braucht man dann ZEILEN() statt ANZAHL2, denn das würde den doppelten Wert ergeben. Seither verwende ich für so was lieber ZEILEN() bzw. SPALTEN().
Gruß,
Helmut

Win10 - Office365 / MacOS - Office365
Antworten Top
#12
Gibt es denn noch eine Möglichkeit #KALK abzufangen und stattdessen 0 anzuzeigen?
Wenn ich den #KALK von Filter abfange, erhalte ich 1.
Antworten Top
#13
Hi,

mit WENNFEHLER!

In dem Zusammenhang muß ich feststellen, dass ANZAHL2 keinen Fehler sondern 1 ausgibt. Daher ist ANZAHL2 hier nicht verwendbar!!!!
Gruß

Edgar

Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr!
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
[-] Folgende(r) 1 Nutzer sagt Danke an BoskoBiati für diesen Beitrag:
  • Symbin
Antworten Top
#14
(21.06.2023, 10:06)BoskoBiati schrieb: Hi,

mit WENNFEHLER!

In dem Zusammenhang muß ich feststellen, dass ANZAHL2 keinen Fehler sondern 1 ausgibt. Daher ist ANZAHL2 hier nicht verwendbar!!!!

Genau, konnte den Fehler so abfangen und mit 0 rechnen:

=WENNFEHLER(ZEILEN(EINDEUTIG(FILTER($C$2:$C$8;($A$2:$A$8=G$2)*($B$2:$B$8=$F3)));“0“)
Antworten Top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste