Index-Funktion oder andere passende???

[cbal1105]

Hallo zusammen,

ich glaube, parallel gibt es einen ähnlichen Thread, aber bei mir scheint es etwas anders zu sein: Ich möchte anhand der Kriterien Datum und Uhrzeit, die sich jeweils auf zwei Tabellenblättern befinden, auf dem zweiten Tabellenblatt die Spalte F mit den Inhalten der Spalte H aus tabelle 1 (Basisdaten) füllen. Könnt ihr mir da helfen?

Vielen Dank für eure Hilfe!

[Der Steuerfuzzi]

Hallo,

Code:

=VERWEIS(1;1/(C2&D2=Datenbasis!$A$2:$A$5&Datenbasis!$B$2:$B$5);Datenbasis!$H$2:$H$5)

Diese Formel gibt Dir den letzten Treffer mit genau der Kombination aus Datum und Uhrzeit (Wenn diese Kombination mehrfach vorkommen sollte).

[Jockel]

Hallo, und hier mit INDEX() gibt die erste Fundstelle aus..:

PHP-Code:

=INDEX(Datenbasis!$H$1:$H$10;VERGLEICH(C2&"*"&D2;INDEX(Datenbasis!$A$1:$A$10&"*"&Datenbasis!$B$1:$B$10;);0)) 


[Jockel]

Hallo,

Code:

=VERWEIS(1;1/(C2&D2=Datenbasis!$A$2:$A$5&Datenbasis!$B$2:$B$5);Datenbasis!$H$2:$H$5)

...

Hi Michael, das direkte C2&D2 kann auch schon mal nach hinten losgehen.... Ich mache da gern ein "*" dazwischen... Keine Kritik - nur eine Randnotiz...

[Der Steuerfuzzi]

@Jockel: Da hast Du natürlich recht. Bei Datum und Zeit könnte man theoretisch auch addieren, da wäre das Problem nicht so schlimm.

[neopa]

Hallo Michael, hallo Jörg,

im konkreten Beispiel spielt es absolut keine Rolle, ob die Daten zur Bedingungsprüfung direkt oder mit zusätzlichem Trennzeichen verkettet oder addiert werden. Nur ist letzteres im konkreten Beispiel wohl naheliegenst.
Im allgemeinen Fall liegt man auch mit getrennter Bedingungssprüfung nach dem Schema  1/(...=...)/(...=...) richtig.

@ cbal1105,

In Deiner ExcelVersion solltest Du sinnvollerweise Deine Tabellen in "intelligente" Tabellen wandeln. Dazu nutze die Standardfunktion: "Als Tabelle formatieren". Die so entstehenden Standardnamen für diese Tabellen kannst Du belassen oder im Namensmanager beliebig umbenennen. ich hab sie beispielweise in Basisdaten und Ergebnisdaten umbenannt.

Die Formeln auf dieser Basis werden infolge der "sprechenden" Namen zwar etwas länger als mit Zelladressen, doch diese Formeln besitzen dafür den Vorteil, dass sie immer automatisch den aktuellsten Datenbereich auswerten, auch wenn z.B. Daten hinzukommen (Und in der Ergebnistabelle wird bei neuen Daten die Formel automatisch bereitgestellt).

(wobei ich die Zeitdaten addiert habe):

Code:

=VERWEIS(9;1/([@DATUM]+[@UHRZEIT]=BasisDaten[Datum]+BasisDaten[Uhrzeit]);BasisDaten[Body_text])

(Im konkreten Fall könnte in der Formel zwar anstelle der 9 auch eine 1 stehen; im allgemeinen Fall sollte bei einer derartigen Formelkonstruktion stets ein Wert größer 1 stehen. Ob eine 9, eine 2 oder 765 oder 1,0001 ... ist dagegen völlig gleichgültig)

[Jockel]

Hallo ... Jörg,

im konkreten Beispiel spielt es absolut keine Rolle, ob die Daten zur Bedingungsprüfung direkt oder mit zusätzlichem Trennzeichen verkettet oder addiert werden... 

Hi Werner, ich weiß... ... im konkreten Beispiel nicht...

[cbal1105]

Hallo Michael, hallo Jörg,

im konkreten Beispiel spielt es absolut keine Rolle, ob die Daten zur Bedingungsprüfung direkt oder mit zusätzlichem Trennzeichen verkettet oder addiert werden. Nur ist letzteres im konkreten Beispiel wohl naheliegenst.
Im allgemeinen Fall liegt man auch mit getrennter Bedingungssprüfung nach dem Schema  1/(...=...)/(...=...) richtig.

@ cbal1105,

In Deiner ExcelVersion solltest Du sinnvollerweise Deine Tabellen in "intelligente" Tabellen wandeln. Dazu nutze die Standardfunktion: "Als Tabelle formatieren". Die so entstehenden Standardnamen für diese Tabellen kannst Du belassen oder im Namensmanager beliebig umbenennen. ich hab sie beispielweise in Basisdaten und Ergebnisdaten umbenannt.

Die Formeln auf dieser Basis werden infolge der "sprechenden" Namen zwar etwas länger als mit Zelladressen, doch diese Formeln besitzen dafür den Vorteil, dass sie immer automatisch den aktuellsten Datenbereich auswerten, auch wenn z.B. Daten hinzukommen (Und in der Ergebnistabelle wird bei neuen Daten die Formel automatisch bereitgestellt).

(wobei ich die Zeitdaten addiert habe):

Code:

=VERWEIS(9;1/([@DATUM]+[@UHRZEIT]=BasisDaten[Datum]+BasisDaten[Uhrzeit]);BasisDaten[Body_text])

(Im konkreten Fall könnte in der Formel zwar anstelle der 9 auch eine 1 stehen; im allgemeinen Fall sollte bei einer derartigen Formelkonstruktion stets ein Wert größer 1 stehen. Ob eine 9, eine 2 oder 765 oder 1,0001 ... ist dagegen völlig gleichgültig)

Danke Dir für den Hinweis mit den intelligenten Tabellen. In meiner Originaldatei habe ich das auch sehr ähnlich deinem Vorschlag umgesetzt, allerdings habe ich mir jetzt in der Bespieldatei (die originale darf ich auf keinen Fall hochladen) nicht mehr Mühe gegeben ;)

[WillWissen]

Hi,

bitte benutze zum Antworten auf einen Beitrag den Button am Ende der Seite (Aufschrift: Antworten). Falls du tatsächlich einmal ein Zitat benötigen, dann kopiere den wichtigen Teil aus dem Beitrag heraus und benutze den 3. Schalter von rechts (Icon Sprechblase). Komplette Zitate sind in der Regel unnötig.