Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert werden. Die von diesem Forum gesetzten Cookies werden nur auf dieser Website verwendet und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies aus diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Optimale Materialaufteilung
#1
Hallo ihr :43:

bin neu hier und hätte direkt mal eine Frage. Habe schon das Netz durchforstet, aber nur bedingt Anhaltpunkte gefunden.

Hier ein Screenshot einer angefangenen Tabelle.
   
Seite 1 nochmal erklärt:
Spalte A: Positionsnummer
Spalte B: benötigte Stückzahl
Spalte C: Einzelteillänge
Spalte D: Einzelteillänge x Stückzahl
Zeile D29: D3 bis D27 addiert
Zeile D30: bestellbare Materiallänge (variabel)
Zeile D31: theoretisch benötigtes Material
(Zeile D32: wirklich benötigtes Material)

Soweit.So einfach.

Jetzt möchte ich auf Seite 2 eine Sägeliste/ideale Materialaufteilung erstellen lassen.
In diesem kurzen Beispiel könnte man das erste Rohr (in diesem Fall 6000mm)  so Aufteilen:
1.3x700mm+2x1350mm+980mm=5780mm
2.3x700mm+2x980mm+1350mm=5410mm
3.4x1350mm=5400mm

In diesem Fall wäre die erste Rechnung die richtige, da am wenigsten Verschnitt. Was in diesem Beispiel noch recht einfach ist, wird bei zunehmenden Positionen und Stückzahlen immer komplizierter. Es kommt natürlich dann auch vor, das aufgrund der Aufteilung mehr Material benötigt wird als theoretisch errechnet.

Ist es überhaupt möglich sowas in Excel automatisch berechnen und auf Seite 2 gelistet anzeigen zu lassen, im Sinne von:

1. 2xPos.3, 4xPos.16, 1xPos.20
2. 1xPos.2, 3xPos.17
...
...
Alternativ auch statt Positionsnummer die wirkliche länge anzeigen lassen.

Gibt es da eine Möglichkeit? Datenbank? Solver?

Hoffe ihr könnt mir da helfen.
Gruß Dominic
Antworten Top
#2
Hi Dominic,

schau dir doch mal dieses Video an, bzw. lade dir die dazugehörige Datei runter. Ich denke, dass damit dein Problem (fast?) gelöst ist. Die Datei ist ohne Passwort blattgeschützt.

https://www.youtube.com/watch?v=KL8uY5sEsRY

Falls das noch nicht das Gesuchte sein sollte, frage mal Tante Gugl: https://www.google.de/search?q=zuschnitt...+mit+excel&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=GwDMVpPDGKaY6ASmzaWYBg
Gruß Günter
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Antworten Top
#3
Das gibts doch nicht. :16: Und ich google mich am Wochenende doof. Das nächste mal sollte ich vielleicht auch die richtigen Schlagworte nehmen  :19:

Also das in dem Link ist so ziehmlich genau das was ich suche. Gibt es noch die Möglichkeit die Mappe ein bisschen anzupassen? Sprich ein bisschen zu erweitern?

€dit:
Hab grad gesehn wenn ich 12000mm eingebe kommt da nur "####" kann man das ändern?
Antworten Top
#4
Hi!
Zitat:Hab grad gesehn wenn ich 12000mm eingebe kommt da nur "####" kann man das ändern?

Spaltenbreite anpassen?  :21:

Gruß Ralf
Gib einem Mann einen Fisch und du ernährst ihn für einen Tag. 
Lehre einen Mann zu fischen und du ernährst ihn für sein Leben. (Konfuzius)
Antworten Top
#5
Ich komm mir vera***t vor  xDD vielen Dank :28:
Antworten Top
#6
Hallo :43:

also vorab. Hat jetzt alles super funktioniert! Vielen Dank noch für die bisherige Hilfe.

Allerdings kam mir die Tage noch eine weitere Idee/Frage.

Würde so eine berechnung auch funktionieren, wenn man mit einem Schnitt mehrere Stangen schneiden würde?
Es würde ja ein komplett anderes Ergebnis rauskommen, wenn man z.B. 5 Stangen nebeneinander und 5 Stangen übereinander auf einmal sägen würde.
Würde das auch klappen und wenn ja, wie?

Gruß Dominic
Antworten Top
#7
Hi Dominic,

Zitat:Es würde ja ein komplett anderes Ergebnis rauskommen, wenn man z.B. 5 Stangen nebeneinander und 5 Stangen übereinander auf einmal sägen würde.

ohne mir die Datei  nochmals anzusehen, mal eine Einschätzung ins Blaue.

Das wird nach meinem Dafürhalten wohl nicht funktionieren, es sei denn, dass du exakt alle errechneten Teile zehnfach haben willst. XL teilt die einzelnen Stangen ja in die optimale Stückzahl auf - wie soll dann eine verschnittarme Berechnung zustande kommen?
Gruß Günter
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Antworten Top
#8
AAAAAAaaaahh. Völlig flascher denkansatz meinerseits. Somit hat sich ja schon alles geklärt. :19:
Mensch was geht das fix hier. Danke. Ich glaub ich muss mich mal durch ein paar Threats hier lesen. Hier könnte ich mich wohl fühlen :28:
Antworten Top
#9
Hi Dominic,

Zitat:Ich glaub ich muss mich mal durch ein paar Threats hier lesen. Hier könnte ich mich wohl fühlen [img]
Dateiupload bitte im Forum! So geht es: Klick mich!
]

schön, wenn es dir bei uns gefällt. Dann schau dir mal die Suchfunktion an - eventuell klären sich da schon ein paar Fragen oder du bekommst zumindest ein paar Anregungen. Das Forum soll ja auch in erster Linie Hilfe zur Selbsthilfe sein. Klick dich auch mal durch die Menüleiste durch - da gibt's ebenfalls eine ganze Menge zu entdecken.
Gruß Günter
Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen.
angebl. von Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Antworten Top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste