Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert werden. Die von diesem Forum gesetzten Cookies werden nur auf dieser Website verwendet und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies aus diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Wettkampfliste
#11
Hallo Edgar,
würde dir mal die Tabelle als Anhang senden, so dass du sehen kannst, was ich vielleicht falsch gemacht habe.
Gruß Roland


Angehängte Dateien
.xlsx   Weitsprung Tabelle.xlsx (Größe: 17,25 KB / Downloads: 3)
Antworten Top
#12
Hallo Roland,

helfen kann ich dir zwar nicht bei deinem Problem, aber ich habe deine Datei mal angeschaut und etwas mit ihr gespielt.
Wenn zwei Springer die gleiche beste Weite haben, zählt für die Platzierung die nächste Weite!
Das wird bei deiner Datei nicht berücksichtigt.
Ich habe auch mal bei Springer 13 in den Durchgängen 1 bis 3 die gleichen Weiten wie Springer 3 eingetragen.
Jetzt sollten beide eigentlich auf Platz 4 stehen, macht es aber nicht.
Die qualifizierten Springer in Spalte J sollten doch absteigend von 8 nach 1 aus der Qualifikation sein, es sind aber die Plätze 8 bis 15.
Tausche mal in der Formel:
=WENN(I7="";"";INDEX($A$7:$A$26;VERGLEICH($J$3-1+KKLEINSTE($H$7:$H$26;ZEILE(A1));$H$7:$H$26;0)))
die Rechenzeichen - und +
Du musst dann aber auch die Spalte I "Quali. -Rang" entsprechend anpassen; z.B. so: =WENN(ZEILE(A1)>$J$3;"";1+$J$3-ZEILE(A1))
Gruß Conny :)
_______________________________________________________________

Die Summe der Intelligenz auf unserem Planeten ist konstant, aber die Bevölkerung wächst!
[-] Folgende(r) 1 Nutzer sagt Danke an coemm für diesen Beitrag:
  • horo
Antworten Top
#13
Hallo Conny,

hier irrst Du aber gewaltig! Laut der Tabelle ist die Rangfolge (von 1 bis 8) so:

Springer 11
Springer 9
Springer 10
Springer 3
Springer 15
Springer 14
Springer 13
Springer 6

heißt dann zum Endkampf Start in umgekehrter Reihe:

6, 13, 14, 15, 3, 10, 9, 11

und genau so ordnet meine Formel die Teilnehmer an!
Ich habe bisher auch noch keine Zeit gehabt, mich dieses Problems anzunehmen. Momentan wird nach Weite und Reihenfolge in Spalte A sortiert.
Das Problem mit gleichem Rang/ gleicher Weite wird wohl ohne Hilfsspalte nicht machbar sein.

Arbeitsblatt mit dem Namen 'Tabelle1'
 ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU
1Weitsprung  Vorkampf Plätze8 Weitsprung   Endkampf        
2     Anzahl8              
3NameStart-Nr.Verein1. Versuch2. Versuch3. VersuchErgebnis der Besten 8QualifikationQuali. -RangNameStart-Nr.Weite4. Versuch5. Versuch6. VersuchErgebnisNameErgebnisPlatzierungHilfsspalten 
4Springer 1  5,15,25,35,3178Springer 6  5,295,115,285,29Springer 115,888530,5217
5Springer 2  5,335,45,555,55147Springer 13  5,35,615,555,61Springer 95,967555,5414
6Springer 3  6,015,95,996,0146Springer 14  5,995,285,785,99Springer 105,996601,5994
7Springer 4  3,334,23,354,2194Springer 15  4,994,854,754,99Springer 36,014420,33520
8Springer 5  5,335,113,355,33164Springer 3  5,35,285,355,35Springer 156,014533,51116
9Springer 6  4,225,883,355,8883Springer 10  5,775,665,245,77Springer 146,113588,4228
10Springer 7  3,554,23,354,2202Springer 9  4,254,554,384,55Springer 136,212420,35519
11Springer 8  5,235,773,355,77111Springer 11  5,25,65,695,69Springer 66,231577,52311
12Springer 9   6,16,116,212        Springer 125,879621,612
13Springer 10   6,096,116,113        Springer 165,7810611,6093
14Springer 11   6,226,236,231        Springer 85,7711623,6221
15Springer 12   5,865,875,879        Springer 175,5812587,5869
16Springer 13   5,955,965,967        Springer 195,5613596,5957
17Springer 14   5,355,995,996        Springer 25,5514599,5356
18Springer 15   5,456,016,015        Springer 185,5215601,5455
19Springer 16   5,385,785,7810        Springer 55,3316578,53810
20Springer 17   5,515,585,5812        Springer 15,317558,55112
21Springer 18   5,255,525,5215        Springer 204,2118552,52515
22Springer 19   5,425,565,5613        Springer 44,219556,54213
23Springer 20   4,014,214,2118        Springer 74,219421,40118
24Springer 21   3,934,054,0521        Springer 214,0521405,39321

ZelleFormel
G4=MAX(D4:F4)
H4=RANG(G4;$G$4:$G$24)+(ZÄHLENWENN($G$4:G4;G4)>1)*(ZÄHLENWENN($G$4:G4;G4)-1)
I4=WENN(J4="";"";RANG(SVERWEIS(J4;A:G;7;0);$G$4:$G$24))
J4=WENN(ZEILE(A1)>$G$1;"";INDEX($A$4:$A$25;VERGLEICH($G$1+1-KKLEINSTE($U$4:$U$24;ZEILE(A1));$U$4:$U$24;0)))
P4=MAX(M4:O4)
Q4=WENN(J4="";INDEX($A$4:$A$24;VERGLEICH(ZEILE(A1);$H$4:$H$24;0));INDEX($J$4:$J$24;$G$1+1-ZEILE(A1)))
R4=MAX(M4:O4;INDEX($G$4:$G$24;WENN(J4="";VERGLEICH(ZEILE(A1);$H$4:$H$24;0);VERGLEICH(J4;$A$4:$A$24;0))))
S4=RANG(R4;$R$4:$R$24)
T4=G4*100+KGRÖSSTE(D4:F4;2)/10
U4=RANG(T4;$T$4:$T$24)
Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.4.1) erstellt. ©Gerd alias Bamberg
Gruß

Edgar

Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr!
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
Antworten Top
#14
Hallo Edgar,
Conny hat recht, wenn nach dem Vorkampf zwei gleiche Weiten stehen, dann zählen die anderen Weiten der Versuche, Läufe oder Durchgänge für den Einzug in den Endkampf. Habe deine Formel mit übernommen und es sieht gut aus. Danke euch für die Hilfe.
Beim Ausprobieren habe ich bemerkt, das wenn zwei Springer z. B der Springer 1 und 2 die gleichen Weiten im Endkampf haben, dann wird nur der Springer 2 in Spalte Q4 mit Namen angezeit und der Springer 1 nicht. Hast du eine Idee?. Kann das an meiner Formel in Q7 bei dir Q4 liegen?
=WENN(J7="";"";INDEX($J$7:$J$26;VERGLEICH(R7;$P$7:$P$26;0)))
Hängt das mit dem Vergleich zusammen?
Wenn notwendig, sende ich meine Tabelle als Anhang.
Gruß Roland
Antworten Top
#15
Hallo,

das ist das Problem bei Vergleich und auch Sverweis, da wird nur der erste Eintrag gefunden. Ich denke aber, dass ich hier aufhören muß, da ich weder eine Rückmeldung zu meinen Formeln bekomme, noch ein Muster sehe, wie es tatsächlich aussehen soll. Wenn ich feststelle, dass Du mit Vergleich arbeitest, wo ich es vemieden habe, so zu arbeiten, dann gehe ich davon aus, dass Dich mein Ansatz nicht interessiert. Also soll Dir jemand anderer helfen!
Gruß

Edgar

Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr!
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
[-] Folgende(r) 1 Nutzer sagt Danke an BoskoBiati für diesen Beitrag:
  • horo
Antworten Top
#16
(20.02.2015, 08:02)BoskoBiati schrieb: Hallo Conny,

hier irrst Du aber gewaltig! Laut der Tabelle ist die Rangfolge (von 1 bis 8) so:


Hallo Edgar,

in der Datei, die Roland gestern um 18:35 Uhr hochgeladen hat, sind die Weiten anders als als bei dir.
Gruß Conny :)
_______________________________________________________________

Die Summe der Intelligenz auf unserem Planeten ist konstant, aber die Bevölkerung wächst!
Antworten Top
#17
Hallo Conny,

das war offensichtlich nur ein Teil der Datei, sonst hätten die Ränge anders lauten müssen. Aber egal, ich spiel hier nicht mehr mit. Mein Ansatz bringt nach meinem Dafürhalten die richtigen Ergebnisse, aber ich erhalte darauf keine Rückmeldung, deswegen kümmere ich mich nicht mehr drum.
Gruß

Edgar

Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr!
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
Antworten Top
#18
Hallo Edgar,
du bist zwar raus, egal. Hab aber deine Formeln genutzt und alle so hinbekommen wie du es beschrieben hast und ich auch wollte. Dein Ansatz war richtig unser Verin kann das Arbeitsblatt nutzen. Danke für die Hilfe.
Kann dir, wenn du möchtest ja das Ergebnis schicken.
Beste Grüße Roland
Antworten Top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste