Vorweihnachtliche (Excel-)Wichtelei

[Castor]

Das ist aber die Lösung für die dortige, leicht modifizierte Aufgabe, Leute,
die ursprünglich als Auftakt für eine theoretische Erörterung dienen sollte. Die GesamtDaten, sowie die braune und die blaue Datenreihe stimmen mit den hiesigen überein, bei der roten wurde die Richtung umgekehrt (und damit ihre Lösung etwas erschwert), so dass sich dort andere Werte ergeben. Die Werte der hiesigen roten können aber analog, nach den dortigen Hinweisen gefunden werden.
Gruß, Castor

[Kuwer]

Hallo,

Luc hat bei Herber die Auflösung gepostet. Mit der Suche entweder unter "Heute" oder Listensuche "Luc" ist es gut zu finden, dürfte aber bereits morgen ins Archiv verschoben werden.

und hier der Link zum Archivthread: http://www.herber.de/forum/archiv/1600to...tm#1602104

Gruß Uwe

[DbSam]

Danke für die Erinnerung an das herrliche Posting, ich musste wieder herzhaft lachen.

Schade, dass die Wichtelzeit vorbei ist, da müssen solch wichtige Threads wie dieser hier leider auf der Strecke bleiben.


Bis später,
Gruß Carsten

[Fennek]

Hallo,

als Ergänzung zum Thema "Obsfukation":

https://www.mrexcel.com/forum/excel-ques...eet-2.html

Rick Rothstein's Webseite ExcelFox.com hat eine "Mastercorner" mit Diskussionen.

mfg

[Castor]

Danke, Fennek,
für den Hinweis, aber mir scheint, dass dort diese Art von Obfuskation nicht vorkommt…
Wer wie DBSam über etwas lacht, was er schon damals nicht verstanden hat und sich auch jetzt nicht hineingedacht hat und deshalb offensichtlich nicht weiß, worum es hierbei geht, muss sich gefallen lassen, dass er nicht ernst genommen wird. Außerdem soll er mal erklären, wie er per Zufall wenige, in einer großen Menge einigermaßen plausibel erscheinender Daten verteilte reale Daten herausfinden will, wenn er über keinerlei weitere Information verfügt, nicht mal über die Anzahl der Realdaten. Hier könnten ggf ausgefeilte statistische Analyseverfahren weiterhelfen, aber ein genaues Bild dürften diese dann auch kaum ergeben. Außerdem könnte man zur Verwirrung noch zusätzliche Maßnahmen und Methoden einsetzen wie bspw eine primäre (oder sekundäre) Kryptisierung, deren Brechung den Datendieb genauso schlau wie zuvor hinterlässt. Die Frage ist nur, ob sowohl auf der einen wie der anderen Seite der immense Aufwand betrieben werden wird…
Merke, DBSam, wer über mich lacht hat schon verloren, auch wenn er das nicht bemerkt bzw bemerken will. Es gibt nunmal Leute mit neuen Ideen, davon lebt jedweder Fortschritt, und mehr oder weniger sture Wissensverwalter und -anwender neben Leuten, die an alles Mögliche glauben (wollen). Diese (asymmetrische) 3Teilung trifft wissenschaftlich erwiesen auf jede menschliche Gesellschaft des Planeten zu, von der Steinzeit bis ins Informationszeitalter.
Castor

[DbSam]

:19:
Danke auch für den weiterführenden Link
Ich bin mächtig beeindruckt.
Da bekommt man ja ganz, ganz dolle geheimen Code wieder zurück.
*01010010010011110100011001001100*


Ich schließe mich der Meinung von Glausius an und bin wieder raus hier,
Gruß Carsten

[Fennek]

noch jemand gesperrt (nach Lupo)