Registriert seit: 30.01.2015
Version(en): 2013
Hi Jockel
Du hast natürlich recht
In den Fingern ist es drin, bei der Beschreibung hapert es offensichtlich noch...
Grüße,
Winny
Registriert seit: 06.04.2015
Version(en): 2013
Hallo,
hm ich habe die Formel einfach mit dem Cursor runtergezogen, also runterkopiert. (müsste doch dasselbe sein oder?)
Im JPG-Anhang ist di
e Formel mit den Ergebnissen. Was habe ich falsch gemacht?
Registriert seit: 30.01.2015
Version(en): 2013
die Formel bitte mit CTRL-UMSCHALT-ENTER abschließen!
Grüße,
Winny
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Office 2019
(10.04.2015, 13:52)Jeanpierre1983 schrieb: Hallo,
... Was habe ich falsch gemacht?
Hallo, du liest die Beiträge nicht (richtig)...
Gruß Jörg
ich muss mich erst wieder ganz langsam heran robben. Also bitte ich um Nachsicht
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist." - Henry Ford
Registriert seit: 06.04.2015
Version(en): 2013
Hallo, ich habe jetzt auch alles ausgeschrieben und die Tastenkombi betätigt (habe vorher einfach die Formel von Winny kopiert ohne die "{"). Das Ergebnis ist dann überall 52. Die jeweils maximalen Tage müssten aber unterschiedlich sein. Artk Nr. 17033 braucht 45 Tage und Art. Nr. 10220 49 Tage.
Registriert seit: 10.04.2014
Version(en): Office 2019
(10.04.2015, 14:32)Jeanpierre1983 schrieb: Hallo, ich habe jetzt auch alles ausgeschrieben und die Tastenkombi betätigt (habe vorher einfach die Formel von Winny kopiert ohne die "{"). Das Ergebnis ist dann überall 52. Die jeweils maximalen Tage müssten aber unterschiedlich sein. Artk Nr. 17033 braucht 45 Tage und Art. Nr. 10220 49 Tage.
Hi, ich sehe nicht was du machst, aber bei mir funzt das..:
| Arbeitsblatt mit dem Namen 'Auftrag' |
| | A | B | C | D | E |
| 1 | Auftrags-Nr. | Auftr.-Datum | Art.-Nr. | Menge | |
| 2 | 110571 | 09.01.2012 | 11085 | 1000 | 52 |
| 3 | 110571 | 09.01.2012 | 11092 | 1200 | 32 |
| 4 | 110571 | 09.01.2012 | 11126 | 800 | 36 |
| 5 | 110571 | 09.01.2012 | 12331 | 1000 | 39 |
| 6 | 110571 | 09.01.2012 | 16606 | 800 | 44 |
| 7 | 110572 | 09.01.2012 | 10220 | 1200 | 49 |
| 8 | 110572 | 09.01.2012 | 17033 | 1000 | 45 |
| Zelle | Formel |
| E2 | {=MAX(WENN(Fertigung!$C$2:$C$100=Auftrag!C2;Fertigung!$B$2:$B$100))-B2} |
| E3 | {=MAX(WENN(Fertigung!$C$2:$C$100=Auftrag!C3;Fertigung!$B$2:$B$100))-B3} |
| E4 | {=MAX(WENN(Fertigung!$C$2:$C$100=Auftrag!C4;Fertigung!$B$2:$B$100))-B4} |
| E5 | {=MAX(WENN(Fertigung!$C$2:$C$100=Auftrag!C5;Fertigung!$B$2:$B$100))-B5} |
| E6 | {=MAX(WENN(Fertigung!$C$2:$C$100=Auftrag!C6;Fertigung!$B$2:$B$100))-B6} |
| E7 | {=MAX(WENN(Fertigung!$C$2:$C$100=Auftrag!C7;Fertigung!$B$2:$B$100))-B7} |
| E8 | {=MAX(WENN(Fertigung!$C$2:$C$100=Auftrag!C8;Fertigung!$B$2:$B$100))-B8} |
| Achtung, Matrixformel enthalten! |
| Die geschweiften Klammern{} werden nicht eingegeben. |
| Verlassen Sie den Zelleneditor mit Strg+Shift + Enter, statt Enter alleine. |
| Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.4.1) erstellt. ©Gerd alias Bamberg |
Gruß Jörg
ich muss mich erst wieder ganz langsam heran robben. Also bitte ich um Nachsicht
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist." - Henry Ford
Registriert seit: 06.04.2015
Version(en): 2013
Ich wünschte, es würde bei mir auch so aussehen...
Die 40917 ist übrigens das Datum 9.1.2012 als Zahl oder Standard formatiert (falls das zur Aufklärung beihilft?)
Die Formeln habe ich genauso wie bei Jörg. Diese Tasten-Kombi lass ich mal weg, das ist mir zu fortgeschritten und die Formeln sollten ja trotzdem stimmen.
I break noch together bei dieser Aufgabe ...
Registriert seit: 12.04.2014
Version(en): Office 365
Hallo,
Zitat:Die Formeln habe ich genauso wie bei Jörg. Diese Tasten-Kombi lass ich mal weg, das ist mir zu fortgeschritten und die Formeln sollten ja trotzdem stimmen.
diese Tastenkombination ist entscheidend - erst dadurch wird aus der Formel eine Matrixformel. Warum bist du der Meinung, dass es richtig wäre die wegzulassen?
Gruß
Peter
Registriert seit: 30.01.2015
Version(en): 2013
also ich bin hier raus, soviel Ignoranz begegnet einem doch recht selten
Hätte es ahnen sollen als ich Jörgs Kommentar gleich zu Beginn des Threads gelesen hatte...
Grüße,
Winny
Registriert seit: 13.04.2014
Version(en): 365, 2019
Hallo,
und ich kann nur hoffen, dass jemande der eine solche Affinität zu Excel hat, die Prüfung nicht besteht.
Gruß
Edgar
Meine Antworten sind freiwillig und ohne Gewähr!
Über Rückmeldungen würde ich mich freuen.
