Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert werden. Die von diesem Forum gesetzten Cookies werden nur auf dieser Website verwendet und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies aus diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Summenprodukt; Eine Matrize nach einer anderen Matrize durchsuchen
#11
(26.03.2018, 13:51)Rabe schrieb: das müßte doch eigentlich mit einer PivotTable zu lösen sein.
Es muss noch nicht mal PT sein. Es reicht auch eine Excel Tabelle mit Ergebniszeile. Dann einfach filtern - wahlweise mit Filter oder mit Datenschnitten.
Wir sehen uns!
... Detlef

Meine Beiträge können Ironie oder Sarkasmus enthalten.

Antworten Top
#12
(26.03.2018, 15:51)LCohen schrieb: MJJ klappt zwar auch beim =-Vergleich, aber sinnvoll ist es immer, die Sortierfähigkeit des Ausdrucks mit zu beachten: JMM

Daher sollte man MJJ besser nie verwenden.

Es gibt kein ISO umsonst: ISO datum: JJJJMMDD   (für unsere Deutsche Freunde JJJJMMTT)
Zum übersetzen von Excel Formeln:

http://dolf.trieschnigg.nl/excel/index.p...gids=en+de
Antworten Top
#13
(26.03.2018, 16:52)snb schrieb: Es gibt kein ISO um sonst
Was kostet denn ein ISO heutzutage?
:19:
Wir sehen uns!
... Detlef

Meine Beiträge können Ironie oder Sarkasmus enthalten.

Antworten Top
#14
Ungefähr I$ 2.0180.326,-    ;)
Zum übersetzen von Excel Formeln:

http://dolf.trieschnigg.nl/excel/index.p...gids=en+de
Antworten Top
#15
Hallo zusammen,

ich glaube ein PT ist einfach nicht praktikabel, da ich insgesamt 28x diese Auswertung brauche.

Leider funktioniert das SUMMEPNPRODUKT auch mit den formatierten Datumsangaben und der Suche von K_Artikel in Artikel nicht. Hat noch jemand eine Idee?

Viele Grüße
Felix
Antworten Top
#16
Hi,

mit einer Pivot komme ich auf dieses Ergebnis (grün) mit den gelb markierten Vorgaben:
   
Antworten Top
#17
(27.03.2018, 07:55)felippo schrieb: Hallo zusammen,

ich glaube ein PT ist einfach nicht praktikabel, da ich insgesamt 28x diese Auswertung brauche.

Leider funktioniert das SUMMEPNPRODUKT auch mit den formatierten Datumsangaben und der Suche von K_Artikel in Artikel nicht. Hat noch jemand eine Idee?

Viele Grüße
Felix

Hallo, warum ist etwas (einfach) nicht praktikabel und wieso funktioniert SUMMENPRODUKT() nicht. Das sind hier die Fragen...! Nicht nach noch einer Idee... Nur so konkret die Aufgabe gestellt ist und ein gewisses Maß an feedback kommt umso besser können die Antworten kommen - von einpaar Glaskugel besitzern abgesehen...
Gruß Jörg
ich muss mich erst wieder ganz langsam heran robben. Also bitte ich um Nachsicht

"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist." - Henry Ford
Antworten Top
#18
3 Ideeen:

- eine bessere Beschreibung
- eine Musterdatei
- weniger Urteilen ohne Argumente
Zum übersetzen von Excel Formeln:

http://dolf.trieschnigg.nl/excel/index.p...gids=en+de
Antworten Top


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste