Formel ver-indirekt-en

[Rabe]

Hi,

wie kann ich in den Formeln auf die Zellen A379 und B379 verweisen für die Zeilen-Nr.?

Arbeitsblatt mit dem Namen 'MFU-Vorlage'
	A	B	C
378	von Teil	bis Teil
379	100	150	50 nacheinander folgende Musterteile
380
381		Abschmelzzeit	Gesamtweg
382	Mittelwert:	1,586	0,214
383	Stabwn:	0,143	0,011
384	min-Wert:	1,300	0,200
385	max-Wert:	1,900	0,240

Zelle	Formel
C379	=B379-A379 & " nacheinander folgende Musterteile"
B382	=MITTELWERT(B111:B161)
C382	=MITTELWERT(C111:C161)
B383	=STABWN(B111:B161)
C383	=STABWN(C111:C161)
B384	=MIN(B111:B161)
C384	=MIN(C111:C161)
B385	=MAX(B111:B161)
C385	=MAX(C111:C161)

Verwendete Systemkomponenten: [Windows (32-bit) NT 6.01] MS Excel 2013

Diese Tabelle wurde mit Tab2Html (v2.6.0) erstellt. ©Gerd alias Bamberg

[steve1da]

Hola,

hier mal für den Mittelwert:

Code:

=MITTELWERT(INDEX(B:B;A379):INDEX(B:B;B379))

Gruß,
steve1da

[snb]

PHP-Code:

=AVERAGE(OFFSET(B1;A379-1;0;B379-A379+1)) 


[Jockel]

Hallo, richtig ver-indirekt wäre ja wohl kein INDEX() und kein BEREICH.VERSCHIEBEN() sondern..:

PHP-Code:

=MITTELWERT(INDIREKT("B"&A379&":"&"B"&B379)) 


[Der Steuerfuzzi]

Ich würde eher mal Fragen was der Hintergrund für die Fragestellung ist. Denn wenn ich eine feste Zeile in der Formel brauche, die sich nicht durch das einfügen von Zeilen ändert, würde ich INDEX gegenüber INDIREKT bevorzugen.

[Jockel]

Ich würde eher mal Fragen was der Hintergrund für die Fragestellung ist. Denn wenn ich eine feste Zeile in der Formel brauche, die sich nicht durch das einfügen von Zeilen ändert, würde ich INDEX gegenüber INDIREKT bevorzugen.

Hallo, warum..? Du meinst sicher den Hinweis von wegen gefährliche Bremse... Also, na ja... erstens denke ich, ist das Ralf (Rabe) bekannt und zweitens wollte er INDIREKT() und drittens die Bremse ist sicher heute vielleicht schon obsolet, wenn man nicht die ganze Datei damit überhäuft...

[Rabe]

Hallo,

danke zusammen, werdee ich morgen ausprobieren.

zum Hintergrund:
Es geht um eine MFU = Maschinenfähigkeitsuntersuchung

Dort wollte ich aus zwei (langen) Reihen von Meßwerten (Abschmelzzeit und Gesamtweg) die Mittelwerte usw., und damit letztendlich den cmk-Wert ermitteln.

Dazu wollte ich möglichst einfach die Berechnung auf einen beliebigen Bereich der Liste begrenzen, z.B. durch Eingabe der Prüflingsnummern in A 379 und B 379.


Das "Indirekt" habe ich gefragt, weil ich dachte, das geht anders nicht einfacher.
Es sind nicht so viele Werte, daß die Datei durch volatile Funktionen langsam werden würde.

[snb]

Es wäre besser ein Problem zu formulieren als eine 'Lösung' konformieren zu lassen.

[silex1]

...nur mal so...

...wenn das Teil 100 in Zelle B111 steht, dann kommt doch bei allen hier genannten Formeln "Mist" raus...

[Rabe]

Hi,

also "Mist" würde ich jetzt nicht sagen.

Anbei die Datei, ich habe den Berechnungsbereich nach oben verschoben.
Teil 1 steht in Zeile 12.
Die Formeln und Ergebnisse stehen rechts vom roten Block.

Ich habe zu der INDIREKT-Formel in L37 die 11 addiert, um auf den Meßwert von Teil 100 zu kommen:
=MITTELWERT(INDIREKT("B"&K34+11&":"&"B"&L34+11))
das hat funktioniert.

Da ja INDIREKT eine volatile Funktion ist, würde mich auch eine nicht-volatile ( INDEX()? ) Lösung interessieren.

@snb: Ich hatte ja keine Lösung, nur eine Idee, mit welcher Funktion es klappen könnte.

  Vorlage MaschinenFähigkeitsUntersuchung.xlsb (Größe: 25,09 KB / Downloads: 4)