Formel: Summe Teilergebnis nach Filter

[floyd_83]

Hallo zusammen,

habe mich frisch hier angemeldet und hoffe auf eure Hilfe zu dieser Formel:

=SUMME(N(VERGLEICH(WENN(TEILERGEBNIS(3;INDIREKT("H"&ZEILE(2:128)))=1;H2:H128);WENN(TEILERGEBNIS(3;INDIREKT("H"&ZEILE(2:128)))=1;H2:H128);0)=ZEILE(INDIREKT("1:"&(128-2)+1))))-1

Ich möchte die Anzahl der unterschiedlichen Werte im Bereich H2:H128 angezeigt bekommen, wenn die Liste gefiltert ist. Klappt mit der Formel grds. auch sehr gut.
Was mich aber wundert ist, dass, sofern kein Filter gesetzt wird, die gezeigte Anzahl (Gesamtanzahl) um eins kleiner ist, als die Summe der gefilterten Summen und diese Gesamtzahl auch tatsächlich falsch ist (um 1 zu klein, habe es manuell nachgezählt...). Ok, es liegt vermutlich hinten aber an der -1, aber warum stimmen dann die Einzelwerte bei gesetztem Filter? Müssten die dann nicht auch um eins zu klein sein 

Ich habe das leider erst jetzt festgestellt bei dieser kleinen Tabelle, wo es einfach zu erkennen war, war d.h. alle meine Tabellen der letzten Jahre haben korrekte Teilanzahlen, aber eine falsche Gesamtanzahl, super...

Gibt es ggf. eine Formel, wo beide Ergebnisse stimmen, also die Anzahl der Einzelwerte und der Gesamtwert???

LG,
floyd

[steve1da]

Hola,

Code:

=SUMME((VERGLEICH(WENN(TEILERGEBNIS(3;INDIREKT("H"&ZEILE(2:128)));H2:H128);WENN(TEILERGEBNIS(3;INDIREKT("h"&ZEILE(2:128)));H2:H128);0)=ZEILE(1:127))*(WENN(TEILERGEBNIS(3;INDIREKT("h"&ZEILE(2:128)));H2:H128)<>FALSCH))

Gruß,
steve1da

[floyd_83]

WOW. THX@steve1da 


Es funktioniert. Kannst du einem Noob auch in einfachen Worten erklären, warum?
Der Bereich   =ZEILE(1:127)  wundert mich doch erheblich... Fehlt dann nicht eine Zeile in der Berechnung???

[steve1da]

Nein, da fehlt keine Zeile. Dein Bereich geht von H2 bis H128, das sind insgesamt 127 Zeilen. Und das muss der Formel mitgeteilt werden, mit entweder (1:127) oder (2:128)-1.