es wäre besser gewesen, du hättest das Beispiel gleich erweitert. Wenn du es so aufbaust würde ich die Stammdaten nach meinem Schema ein einziges Mal in einem Hilfsbltt sortieren und dann die Infos auf dem Hilfsblatt in die einzelnen Reiter übertragen. Da würden auch gleiche Ränge zwischen den Touren kein Problem sein.
ein Hilfsblatt einzurichten wäre sicher eine Überlegung wert. Gibt es auch eine Möglichkeit das die Sortierung erst beim Übertrag in die T-Listen erfolgt?
da stellt sich die Frage, wieso du dies Ganze mit Aggregate überträgst? Du hast da ja bereits ein KKLEINSTE und somit Sortierung drin. Du kannst natürlich statt deiner Sortierung irgendwie meine einbauen. Aber dadurch wird es nicht übersichtlicher und auch nicht wirklich schneller. Ich bin übrigens kein Freund davon ganze Spalte A:A (1 Mio Zeilen!) anzuspreche; A2:A9999 sollte es m.E. tun.
An einem Hilfsblatt oder Hilfsspalten auf dem Originalblatt, die die Sortierung vornehmen sollte es nicht scheitern.
es ist nicht wirklich angedacht im Stammdaten-Reiter diese Sortierung schon vorzunehmen, da hier die Reihenfolge "lfd. Nr." des Aufbaus durcheinander kommt.
Es geht hier auch nicht um die Schnelligkeit. Ich möchte lediglich erreichen, dass er in allen Tour-Reitern die Sortierung der Rangfolge vornimmt, die vorher im Stammdaten-Reiter eingetragen wurde.
Könntest Du mir das in diese Tabelle einbauen, dann kann ich sehen, ob Dein Vorschlag den Du mir gemacht hast dieses auch so umsetzt?
Hallo, ist es so schlimm bei deinem kleinen Beispiel eine Vorgabe zu posten...? Ich sehe zwei Blätter mit Tour 1 und Tour 2 okay mit Werten die aus Stammdaten kommen - auch okay... aber soll die Reihenfolge nur für das jeweilige Tour-Blatt gelten? Was soll die lfd. Nr. gelten. Gib doch mal deine Wunschergebnisse in einem TourBlatt vor...!!! Was ist so schwer daran..?
Gruß Jörg
ich muss mich erst wieder ganz langsam heran robben. Also bitte ich um Nachsicht
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist." - Henry Ford
im Anhang eine erweiterte Datei um dir die Anfrage besser zu veranschaulichen.
Auch weil alle Touren t1 heißen..? Die Touren haben unterschiedliche Namen und können T1, T2 .....usw. heißen. Es gibt nie nur eine Tour sondern immer mehrere.
Warum steht bei einer lfd. Nummer eine Formel... ... eine AGGREGAT() Formel ..? Er holt sich die Daten aus dem Reiter Stammdaten und passt die Veränderung sofort in allen Reitern an.
Hallo, Punkt1: gescheitert. Zumindest für mich... Punkt2: Das habe ich verstanden... (nun) Punkt3: Verstehe ich wieder nicht. Dass Daten geholt werden ja, aber das sind in den einzelnen Blättern keine lfd. Nummern mehr (was sind laufende Nummern? - doch fortlaufende Nummern) Aber NICHT so was..:
schlimm ist das bei meinem kleinen Beispiel nicht. Ich habe das Beispiel so klein gewählt, da sonst noch mehr Fragen aufgekommen wären als bis jetzt. Ich möchte die Formel gerne beibehalten, da es sich im Hintergrund um eine sehr große Datei mit vielen Einzelheiten handelt. (Es geht hier nur um die Lösung der Formelanpassung um die Sortierung auf den einzelnen Tour-Reitern automatisch vornehmen zu können.)
Im Anhang habe ich die Ergebnisse in den Grünen-Reitern eingetragen. Hoffe das dies die Problematik verdeutlicht.
